Решение № 2-4666/2024 2-4666/2024~М-3650/2024 М-3650/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-4666/2024

УИД23RS0040-01-2024-004738-02

К делу № 2-4666/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующей Медоевой Е.Н.,

при секретаре Бесчастном А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании оплаты листков нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании оплаты листков нетрудоспособности.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 работала в АО «ТАНДЕР» до 07.02.2023 года.

15 февраля 2023 года ФИО1 открыт больничный лист, который был продлен до 28.04.2023 года.

АО «Тандер» 16.02.2024 года произвело выплату в размере 34 384 рубля 32 копейки, однако пособие на оплату периода нетрудоспособности от ответчика ФИО1 не поступало.

По мнению истца, представленные ответчику электронные листки нетрудоспособности №910163201836, №910166448080, №910174233919 подлежат расчету и оплате, однако ответчиком сроки оплаты нарушены, в связи с чем истец обратилась в адрес ответчика с досудебной претензией. По результатам рассмотрении претензии оплата в адрес истца не поступила, в связи с чем она обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

ФИО1 просит суд взыскать с Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю сумму оплаты электронных листков нетрудоспособности №910163201836, №910166448080, №910174233919 в размере 42 300 рублей, компенсацию за задержку оплаты в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ранее поданным письменным возражениям просит в удовлетворении требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в информационной системе ответчика имеется информация о выданном ФИО1 ГБУЗ РА АРКБ электронном листке нетрудоспособности № 910163201836 с периодом 15.02.2023-27.02.2023 (статус «030 – Закрыт»); выданном ГБУЗРА ЦРБ Майкопского района ЭЛН № 910166448080 с периодом 28.02.2023-13.04.2023 (статус «030 – Закрыт»); выданном ГБУЗРА ЦРБ Майкопского района ЭЛН № 910174233919 с периодом 14.04.2023-28.04.2023 (статус «030 – Закрыт»).

ФИО1 прекращены трудовые отношения с АО «Тандер».

Ответчиком для подтверждения выплаты по проактивному процессу в адрес страхователя АО «Тандер» направлены запросы на проверку, подтверждение и корректировку сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия: 28.02.2023 по ЭЛН № 910163201836; 14.04.2023 по ЭЛН № 910166448080; 28.04.2023 по ЭЛН № 910174233919.

Страхователь в срок не позднее 3 рабочих дней со дня получения запроса обязан передать сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации (п. 7 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010).

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

Таким образом, пособия по временной нетрудоспособности, которые просит взыскать истец, а именно: 05.05.2023 по ЭЛН № 910163201836; 18.04.2023 по ЭЛН № 910166448080; 03.05.2023 по ЭЛН № 910174233919, оплате не подлежат, так как страховые случаи наступили после истечения 30 календарных дней после увольнения истца из АО «Тандер».

Кроме того, сведения на оплату вышеназванных листков нетрудоспособности АО «Тандер» в ОСФР также не предоставлялись по причине увольнения истца до наступления страхового случая.

Ответственность за непредставление (несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, несет страхователь.

При таких обстоятельствах, требования о выплате пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 ответчиком удовлетворению не подлежат.

В ходе судебного разбирательства нарушения прав истца со стороны ответчика судом не установлено, оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку они являются незаконными, необоснованными и направлены на иное толкование действующего законодательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании оплаты листков нетрудоспособности отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Первомайского районного суда г. Краснодара п Е.Н. Медоева.

Решение изготовлено 06.09.2024г.