Решение № 2-392/2019 2-392/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-392/2019Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Кинельский районный суд Самарской области В составе : председательствующего судьи Васева Н.И. При секретаре Огановой А.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ответчику ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права на земельный участок в порядке наследования ФИО1 просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> на земельный участок с разрешенным использованием : для жилого дома, категория земель : земли населенных пунктов, расположенном по адресу : <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8 При жизни у него в собственности была <данные изъяты> доля в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также при жизни ФИО8 он получил в собственность <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., на котором располагается жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО8 при жизни не зарегистрировал право долевой собственности на указанный земельный участок, а после его смерти с заявлением о принятии наследства, принадлежавшего наследодателю, никто к нотариусу не обращался. Однако фактически все его имущество приняла мать истца ФИО6, являвшаяся супругой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО6 умерла. После ее смерти истец обратился к нотариусу Кинешемского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства. Но поскольку при жизни ни ФИО8 (отец истца), ни ФИО6 (мать истца) своих прав на долю в земельном участке площадью <данные изъяты>м., расположенном по адрес;-<адрес><адрес>, не оформили, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону. Истец полагает, что у него на законном основании возникло право собственности на долю в земельном участке, так как после смерти матери он обратился с заявлением к нотариусу, что свидетельствует о принятии наследства ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не прибыли, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают Нотариус ФИО9 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, <данные изъяты> имеется на праве собственности земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес> ФИО8,, как видно из свидетельства, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, согласно свидетельства, является родным сыном умершего ФИО8 ФИО6, являющаяся родной матерью истца, согласно свидетельства, умерла ДД.ММ.ГГГГг. Согласно справки нотариуса, после смерти ФИО6 с заявлением обратился наследник ФИО1 о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГг. его матери ФИО2, являющейся единственным наследником, принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 По сведениям нотариуса, после смерти ФИО6, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, расположенного на земельном участке. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В силу требований ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди. Судом установлено также, что после смерти отца, его супруга ФИО6 фактически вступила в права наследования, так как продолжала жить в доме и после ее смерти сын- ФИО1 юридически вступил в права наследования на земельную долю своей матери ФИО6, которая фактически вступила в права наследования на земельный участок своего супруга ФИО8 Таким образом, истец, в силу требований ст. 1153 ГК РФ вступил в права наследования. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации. С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежащий удовлетворению Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю на земельный участок с разрешенным использованием : для жилого дома, категория земель : земли населенных пунктов, расположенном по адресу : <адрес> площадью <данные изъяты>м. в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения. Судья Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Васев Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-392/2019 |