Решение № 2-2326/2018 2-2326/2018~М-1678/2018 М-1678/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2326/2018

Дело № 2-2326/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Скориковой М.Е.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО6, ФИО10 к Администрации Муниципального образования Тосненский район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО6 и ФИО10 обратились в суд с иском с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Администрации Муниципального образования Тосненский район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства земельного, расположенного по адресу: <адрес>,, и признании за ними права собственности по 1/3 доли за каждым земельного участка в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО11 на праве собственности принадлежал указанный выше земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, и после его смерти открылось наследство в виде спорного земельного по указанному выше адресу. Наследниками первой очереди по закону являются истцы, являющиеся родными детьми наследодателя. Истцы не обращались с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, однако наследство приняли в установленном порядке, пользуются земельным участком, обрабатывают его. Истцы полагают, что после смерти родителей они фактически приняли наследство, в связи с чем обратились с названным иском в суд и просили установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2 и признать за каждым из них право собственности на <данные изъяты> доли указанного земельного участка.

Истцы ФИО1 и ФИО6, каждая в отдельности, настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в иске.

Истец ФИО10 и представитель ответчика Администрации Муниципального образования Тосненкий район Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленными о слушании дела, в суд не прибыли.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом того, что истец и представитель ответчика, в заседание суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании выписки из похозяйствнной книги ФИО13 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. относящийся к землям населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № имеется лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ФИО12 в соответствии со свидетельством о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются его дети: ФИО1, ФИО6 и ФИО10, что подтверждается свидетельствами о рождении детей и перемене ФИО7 фамилии в связи с регистрацией брака (л.д.17,18).

Согласно справки Управления по вопросам миграции Отдела по Тосненскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Домовая книга отсутствует (л.д.21).

Из копии выписки по шнуровой книге истцы были также зарегистрированы по указанному адресу (л.д.53-57).

Наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д.39).

Документов и зарегистрированного права на жилой дом, по указанному выше адресу, отсутствует. Согласно показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что истцы приняли наследство после смерти отца, ухаживали, пользовались земельным участком, обрабатывали его.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены копии квитанций об оплате за жилищно-коммунальные услуги, из которых следует, что в юридически значимый период истцами производилась оплата, а также использовался и обрабатывался земельный участок по назначению.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт принятия истцами наследства после смерти отца ФИО2, поскольку из представленной совокупности доказательств, показаний свидетелей, объяснений истцов, можно сделать вывод о том, что истцами были совершены действия на принятие спорной доли земельного участка, так как они следили за ним всем, пользовались, обрабатывали его.

Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок принят истцами в порядке наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о включении его в наследственную массу и признании за истцами права собственности в порядке наследования в виде <данные изъяты> доли за каждым.

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО6, ФИО10 к Администрации Муниципального образования Тосненский район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО4, ФИО5, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № № <адрес><адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № № <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № № <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

право общей долевой собственности в порядке наследования за каждым по 1/3 (одной третьей) доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (23 ноября 2018 года).

Судья В.Ю.Златьева