Решение № 2А-586/2024 2А-586/2024~М-204/2024 М-204/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-586/2024

УИД № 29RS0024-01-2024-000328-59

Дело №: 2а-586/2024

13 февраля 2024 года г. Архангельск


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дмитриева В.А.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Д.Н.,

с участием помощника прокурора г. Архангельска Здрецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по г. Архангельску) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствие с установленным данным органом графиком.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик, находясь на профилактическом учете ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, административные ограничения совершил два административных правонарушения против порядка управления и, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный истец просит удовлетворить требования.

Административный истец, административный ответчик извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, административный истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом № 64-ФЗ.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что приговором Вельского районного суда Архангельской области от 27.01.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При постановлении приговора обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признан опасный рецидив преступлений.

Из материалов дела следует, что из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 15.06.2018 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 28.05.2018 на неотбытый срок 07 месяцев 29 дней.

Ввиду того, что преступление, за которое осужден и отбывал наказание ФИО1, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, то согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у него будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость у ФИО1 на момент рассмотрения административного искового заявления не погашена, срок погашения судимости наступит 14.06.2026 года.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 26.07.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по 14.06.2026 включительно. На период административного надзора ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 23.06.2022 ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение, установлено на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

ФИО1 с 31.01.2022 состоит на профилактическом учете в ОП «Северный» УМВД России по городу Архангельску.

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного ОП «Северный» УМВД России по городу Архангельску ФИО1 проживает с супругой по адресу: <адрес> супругами регулярно происходят конфликты ввиду злоупотребления ФИО1 спиртными напитками, в 2023 году привлекался к административной ответственности два раза, характеризуется отрицательно.

Постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 07.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, последнему назначен административный штраф в размере 600 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 11.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, последнему назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.

Вышеуказанные административные правонарушения совершены ФИО1 на территории г. Архангельска.

Указанные судебные постановления вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер и количество совершенных административных правонарушений в течение года против порядка управления и, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления о дополнении административных ограничений ФИО1

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Вельского районного суда Архангельской области от 26.07.2018 по делу № 2а-685/2018 (с учетом решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 23.06.2022 № 2а-1538/2022), следующим административным ограничением на срок до окончания срока административного надзора, т.е. по 14.06.2026 включительно:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья В.А. Дмитриев

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.