Постановление № 5-510/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-510/2019




Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 июля 2019 года г. Сургут ХМАО – Югры

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Гуцало Антона Александровича, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием ФИО4, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, являясь временно пребывающим иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу либо патента, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на автомобильной мойке по <адрес> ФИО4, в нарушение требований пункта 4.2 статьи 13, пункта 15 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", имея патент на трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии «подсобный рабочий», осуществлял трудовую деятельность по профессии каменщика не указанной в патенте – осуществлял кладку стены на строительном объекте по указанному адресу

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Согласно пункту 15 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае необходимости осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, данный иностранный гражданин вправе обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент, для внесения соответствующих изменений в сведения, содержащиеся в таком патенте.

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что выполнял работы каменщика.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении; рапортом полицейских ФИО3, ФИО1; объяснением ФИО4 о том, что он оформил патент по специальности подсобный рабочий, при этом осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика; объяснением ФИО2 о привлечении к строительству гаража на дачном участке знакомого, который привёл своих знакомых; паспортом гражданина Республики <данные изъяты> на имя ФИО4; отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; миграционной картой; данными о гражданине – Территория, СПО «Мигрант-1»; патентом серии 86 №, выданного ФИО4 с указанием специальности подсобный рабочий; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел в отношении ФИО4; фотоснимками с изображением ФИО4 на месте осуществления трудовой деятельности; паспортом гражданина Республики <данные изъяты> на имя ФИО4; протоколом № о задержании лица, согласно которому в отношении ФИО4 была применена обеспечительная мера в виде задержания в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, диском с видеозаписью.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Таким образом, действия ФИО4, выразившиеся в нарушении вышеуказанных правовых норм, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер административного правонарушения, суд считает возможным назначить административный штраф, определив его размер с учётом имущественного и семейного положения ФИО4

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер административного правонарушения, суд считает возможным назначить административный штраф без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: Идентификатор №, наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского АО – Югры); КПП 860101001; ИНН <***>; Код ОКТМО 71826000; номер счёта получателя платежа 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; КБК 18811640000016022140.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.125.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Ортиков Нуриддин (подробнее)

Судьи дела:

Гуцало А.А. (судья) (подробнее)