Решение № 2-813/2024 2-813/2024~М-755/2024 М-755/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-813/2024




Дело № 2-813/2024

УИД 36RS0016-01-2024-001229-30


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 17 декабря 2024 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.В.,

при секретаре Портяной О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец Банк ВТБ обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору V621/2010-0019145 от 19.07.2023 г. по состоянию на 24.09.2024 в сумме 1712258,13 руб., из которых 1544554,98 руб. – остаток ссудной задолженности, 165218,74 руб. задолженность по плановым процентам, 1722,05 руб. – задолженность по пени, 762,36 руб. задолженность по просроченному долгу, обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 2014 г., идентификационный номер (VIN) №, а так же взыскании расходов по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор V621/2010-0019145 от 19.07.2023 г., по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 600 000 руб. сроком на 84 месяцев на приобретение транспортного средства/сервисных услуг/ страховых взносов (и. 11 кредитного договора), а Заемщик обязался получить Кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование Кредитом 16,9 % годовых, а также предусмотренные Кредитным договором комиссии.

Согласно условиям Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются на использованную и непогашенную сумму основного долга по кредиту (текущую ссудную задолженности по кредиту). Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. При этом начисление кредитором процентов производится со дня, следующего за датой выдачи кредита, которой считается дата зачисления денежных средств на счет Заемщика.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора предусмотрен о залог транспортного средства (п.п. 21 -21.4 кредитного договора) на срок до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, в соответствии с которым в залог передан автомобиль, имеющий следующие характеристики: марка, модель № - <данные изъяты>, год выпуска 2014 г., идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ТС 2000000,00 (два миллиона рублей 00 копеек), продавец ТС – ООО «АвтоТрейд», реквизиты договора купли продажи №АК-19/07-1 дата 19.07.2023.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме Заемщику были предоставлены денежные средства.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1.12. Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,1 процентов в день от суммы невыполненных обязательств.

На основании вышеизложенного, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом, а также неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 24.09.2024 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 712 258.13 руб., из которых: 1 544 554.98 руб. - остаток ссудной задолженности; 165 218.74 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 722.05 руб. - задолженность по пени, 762.36 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражал. (л.д.5обр).

Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.07.2023 г. между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор V621/2010-0019145 на предоставление кредита в размере 1600000.00 руб., сроком на 84 месяца на приобретение транспортного средства под 16.9% годовых. (л.д.16-18).

П.п. 21-21.4 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора предусмотрен о залог транспортного средства, в соответствии с которым в залог передан автомобиль, имеющий следующие характеристики: марка, модель ТС - <данные изъяты>, год выпуска 2014 г., идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ТС 2000000,00 (два миллиона рублей 00 копеек), продавец ТС – ООО «АвтоТрейд», реквизиты договора купли продажи №АК-19/07-1 дата 19.07.2023.(л.д.17обр).

Истец выполнил свои обязательства передав ответчику денежные средства в собственность в полном размере. (л.д.24).

Согласно условиям Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются на использованную и непогашенную сумму основного долга по кредиту (текущую ссудную задолженности по кредиту). Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. При этом начисление кредитором процентов производится со дня, следующего за датой выдачи кредита, которой считается дата зачисления денежных средств на счет Заемщика.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1.12. Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,1 процентов в день от суммы невыполненных обязательств.

17.04.2024 года в адрес ответчика истцом направлялось уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. (л.д.35).

Однако до настоящего времени ФИО1 свои обязательства не исполнил, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженности, ее размер по состоянию на 24.09.2024 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 712 258.13 руб., из которых: 1 544 554.98 руб. - остаток ссудной задолженности; 165 218.74 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 722.05 руб. - задолженность по пени, 762.36 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. (л.д.34).

Кроме того, обязательство ответчика по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно, представленной по запросу суда, карточки учета транспортного средства. Собственником автомобиля марки <данные изъяты>, номерной знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2014 г., является ФИО1. (л.д.48).

В силу ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных доказательств, ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена. Размер задолженности превышает 5% от размера стоимости автомобиля. Согласно представленному истцом отчёту об оценке №138124/24 от 11.07.2024 года, рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на 11.07.2024 года составляет 894000 руб. (л.д.25-30). Сумма задолженности составляет 1 712 258.13 руб.

Период просрочки исполнения так же превышает 3 месяца, поскольку последний платеж в погашения займа был осуществлен ответчиком в декабре 2023 года.

Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на принадлежащее ФИО1 транспортное средство марки <данные изъяты>, номерной знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2014 г..

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>, номерной знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2014 г., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 52123.00 руб., что подтверждается платежным поручением №494760 от 29.10.2024 г. (л.д.6).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесённые истцом судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору V621/2010-0019145 от 19.07.2023 г. по состоянию на 24.09.2024 в сумме 1712258,13 руб., из которых 1544554,98 руб. – остаток ссудной задолженности, 165218,74 руб. задолженность по плановым процентам, 1722,05 руб. – задолженность по пени, 762,36 руб. задолженность по просроченному долгу

Обратить взыскание на переданное в залог имущество транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2014 г., принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов для погашения задолженности в сумме 1712258,13 руб. по кредитному договору V621/2010-0019145 от 19.07.2023 г. заключенному Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 52123.00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения

Судья Н.В.Зеленкова



Суд:

Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленкова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ