Решение № 2-5268/2018 2-5268/2018 ~ М-3945/2018 М-3945/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-5268/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-5268/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 26 июня 2018 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой, при секретаре Д.В. Егорченкове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество «Альфа-Банк»(далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к К.В. ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований АО «Альфа-Банк» указывает, что ... АО «Альфа-Банк» и К.В. ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № M0GNR120S14Q929CM877. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статьями 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств К.В. ФИО2 в размере 75000 рублей. В соответствии с условиями оглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 75000 рублей, проценты за пользование кредитом 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету К.В. ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время К.В. ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карты сумма задолженности К.В. ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 71880 рублей 35 копеек. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с К.В. ФИО2 суммы задолженности, однако, ... судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просит взыскать с ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 71880 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2356 рублей 41 копейка. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ФИО5 ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ... N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела следует, что ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО6 заключено соглашение № M0GNR120S14Q929CM877 о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии с установленными в заявлении ответчика условиями заявление ответчика следует рассматривать как офертно-акцептную форму заключить с истцом кредитный договор на получение ответчиком наличных денежных средств, в силу статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» передал К.В. ФИО2 сумму кредита в размере 75000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,99 % годовых ежемесячно. ФИО5 ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету истца по состоянию на ... по кредитному договору задолженность ответчика составляет 71880 рублей 35 копеек, из которых просроченный основной долг 70793 рублей 50 копеек, штрафы и неустойки 1086 рублей 85 копеек. Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с К.В. ФИО2. В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Расходы истца по оплате госпошлины в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 2356 рублей 41 копеек. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление акционерного общества акционерное общество «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ... №M0G... в размере 71880(Семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2356(Две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 41 копеек. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Е.М.Гайнутдинова Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)Судьи дела:Гайнутдинова Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |