Определение № 2А-1718/2017 2А-1718/2017~М-1425/2017 М-1425/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-1718/2017Дело № 2а- 1718/2017 о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу «24» апреля 2017 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судья Маликовой М.А., при секретаре Кубаевой И.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Сервисная компания «Восход» к УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, Административный истец ООО «Сервисная компания «Восход» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, устранения допущенных нарушений, просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя процессуального документа о принятом решении по заявлению о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу. В судебном заседании представитель административного истца требования не поддержал, предоставил суду заявление об отказе от административного иска в полном объеме, ссылаясь на то, что административным ответчиком выполнены действия по восстановлению нарушенного права. Представитель заинтересованного лица не возражал против принятия судом отказа от административного иска. Изучив заявление об отказе от административного иска, копию исполнительного производства № и иные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В силу статей 46, 157 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2). В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Из представленных суду копий исполнительного производства № взыскателя ООО «СК «Восход» в отношении должника ФИО4 усматривается, что исполнительное производство СПИ было возбуждено 16.02.2017г., в постановлении имеется указание о направлении копии постановления о возбуждения исполнительного производства взыскателю. Кроме того, в исполнительном производстве имеются сведения, что СПИ проводились исполнительские действия по исполнению судебного решения. Поскольку в данном случае отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы административного истца и административного ответчика и других лиц, то отказ от административного иска может быть принят судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 46,157,198-199 КАС РФ, суд Принять отказ представителя административного истца ООО «Сервисная компания «Восход» по доверенности ФИО1 от административного иска к УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Производство по административному делу по административному искуООО «Сервисная компания «Восход» к УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – прекратить. Разъяснить ООО «Сервисная компания «Восход», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в административную коллегию апелляционной инстанции Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья – Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Маликова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |