Решение № 2А-3516/2023 2А-3516/2023~М-3026/2023 М-3026/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 2А-3516/2023

Дело № 2а-3516/2023

73RS0001-01-2023-003360-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года город Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной К.С.,

при секретаре Аппановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области.

В обоснование иска административный истец указал, что является должником по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённым постановлениями судебного пристава-исполнителя на основании решений суда о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 и ФИО4 денежных средств.

В мае 2023 года между ФИО3, ФИО5 (правопреемник взыскателя ФИО4) и ФИО1 было заключено мировое соглашение, по которому взыскатели прощают должнику задолженность по указанным исполнительным производствам. Остаток задолженности по исполнительным производствам стороны устанавливают в размере 600 000 руб. Поскольку стороны уменьшили сумму долга по каждому исполнительному производству до 300 000 руб., имеются основания для уменьшения исполнительских сборов по указанным исполнительным производствам до 15 750 руб. по каждому.

Просит уменьшить исполнительские сборы по исполнительному производству №-ИП до 15 750 руб. и по исполнительному производству №-ИП до 15 750 руб.

Административный истец ФИО1, её представитель ФИО6 в судебное заседании не явились, извещены.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области в судебное заседании не явился, извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч. 2).

Согласно ст. ст. 14, 62 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Закон «Об исполнительном производстве»), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 105 Закона «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Статьей 112 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу положений ч. 7 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что в ноябре 2015 года судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска поступило два исполнительных листа: № ФС № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 денежной суммы в размере 775 759 руб. 41 коп. и №№ в пользу ФИО4 – 645 945 руб. 47 коп.

На основании указанных исполнительных документов 17.11.2015 в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения, постановление направлено должнику.

В связи с тем, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, 30.05.2023 в отношении ФИО1 вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 54 303 руб. 16 коп. по исполнительному производству №-ИП от 17.11.2015 и в размере 45 216 руб. 18 коп. по исполнительному производству №-ИП от 17.11.2015, постановления направлены должнику.

Указанные сборы до настоящего времени должником в полном объеме не оплачены.

Обращаясь в суд с настоящим иском, сторона административного истца, указала, что в мае 2023 между должником ФИО1 и взыскателями по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП было заключено мировое соглашение.

В силу ч. 4 ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

Таким образом, стороны исполнительного производства наделены правом заключить мировое соглашение в процессе исполнения судебного акта.

Однако доказательств заключения такого соглашения в процессе исполнения судебного акта заявителем не представлено.

Не добыто таких доказательств и судом.

Принимая во внимание имущественное положение должника, размер взыскания по исполнительному производству, суд считает возможным уменьшить каждый исполнительский сбор на одну четверть, до 40 272 руб. 37 коп. (54 303 руб. 16 коп. – 54 303 руб. 16 коп./4) и до 33 912 руб. 66 коп. (45 216 руб. 88 коп. – 45 216 руб. 88 коп. /4).

Исходя из представленных сторонами доказательств, оснований для уменьшения исполнительских сборов до 15 750 руб. по каждому исполнительному производству не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Уменьшить исполнительские сборы, взысканные постановлениями судебного пристава исполнителя на одну четверть, до 40 272 руб. 37 коп. и до 33 912 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья К.С. Царапкина

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023.