Решение № 2А-373/2017 2А-373/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-373/2017Уренский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2а-373/2017 Именем Российской Федерации г.Урень 27 июля 2017 года Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П. С участием помощника прокурора Уренского района Нижегородской области Цыплянского Н.И. При секретаре Дудиной Н.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел России «Уренский» о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Уренский» о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 05.03.2013 г. заявление ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 было удовлетворено. В отношении него был установлен надзор сроком на 6 лет. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. Указывает, что добросовестно соблюдает установленные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании вышеизложенного, административный истец ФИО1 просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 05.03.2013 г. В судебном заседании административный истец – ФИО1 административные исковые требования поддержал. Пояснил, что решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 05.03.2013 г. было удовлетворено заявление ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении в отношении него административного надзора. В отношении него был установлен надзор сроком на 6 лет. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. Указывает, что добросовестно соблюдает установленные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к уголовной и административной ответственности не привлекался. Представитель административного ответчика - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» капитан полиции ФИО2 просила разрешить административное исковое заявление ФИО1 на усмотрение суда. Пояснила, что ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Уренский» как лицо, находящееся под административным надзором 18.03.2013 г. За время нахождения под административным надзором ФИО1 действующих нарушений административных ограничений установленных решением суда не имеет, обязанности соблюдает, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Характеризуется удовлетворительно. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, представителя МО МВД России «Уренский» ФИО2, помощника прокурора, который считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам: Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:…2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений… В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения….. Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Из материалов дела следует, что приговором Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 06.06.2011 года ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговора Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 06.06.2011 года преступление было совершено ФИО3 при опасном рецидиве. Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 05.03.2013 г. заявление ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворено. В отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет. На период административного надзора в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: - Запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - Запретить пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное не рабочее время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; - Обязать являться 1 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или месту пребывания для регистрации; - Запретить выезд за пределы Нижегородской области. Согласно справки МО МВД России «Уренский» от 26.07.2017 г. ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Уренский» как лицо, находящееся под административным надзором 18.03.2013 г. Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. За время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в отношении него из администрации, от соседей и родственников не поступало. Работает вахтовым методом в г. Н.Новгород. Согласно справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» капитана полиции ФИО2 от 26.07.2017 г. за время нахождения под административным надзором ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался. Как пояснила в судебном заседании представитель административного ответчика - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» капитан полиции ФИО2, за время нахождения под административным надзором ФИО1 действующих нарушений административных ограничений установленных решением суда не имеет, обязанности соблюдает. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в настоящее время истекло более половины срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, с учетом образа жизни ФИО1, отсутствия действующих нарушений административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", удовлетворительной характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел России «Уренский» о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить. Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 05 марта 2013 года, прекратить досрочно. Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней. Судья: А.П.Зорин Суд:Уренский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:МО МВД России "Уренский" (подробнее)Судьи дела:Зорин А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |