Решение № 2-262/2024 2-262/2024(2-3467/2023;)~М-3322/2023 2-3467/2023 М-3322/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-262/2024

Дело (УИД) 70RS0001-01-2023-004783-64

№ 2-262/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.01.2024 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Коробковой Ю.Е.

помощник судьи Сафиулина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ООО «Юридический центр Эталон» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Юридический центр Эталон» обратилось в Кировский районный суд г.Томска с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты от 08.03.2019 /________/, по условиям которого установлен лимит задолженности в размере 5000 руб., в том числе, на совершение расходных операций сверх лимита задолженности. Карта клиентом активирована 08.03.2019, совершены расходные операции. По заявке клиента от 27.08.2020 кредитная карта с условиями первоначального тарифного плана ТП 7.53, установленным лимитом задолженности и условиями договора перевыпущена. 29.05.2023 между истцом и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен Агентский договор /________/, согласно которому истец поручил оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками. С учетом договоров уступки прав требований такие права по кредитному договору /________/ перешли к истцу. /________/ ФИО1 умерла. Наследственным имуществом является квартира площадью 47,6 кв.м по адресу: /________/ кадастровый /________/, наследственное дело не открыто. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено. Со ссылками на ст.ст.160, 434, 438, 1112, 1152-1154, 1175 ГК РФ просит взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты от 08.03.2019 /________/ в размере 9 635,34 руб. из наследственного имущества умершей ФИО1, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Истец ООО «Юридический центр Эталон» представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Судом путем направления запросов осуществлялся поиск наследников после смерти ФИО1, однако, наследники не установлены.

Исследовав письменные материалы дела, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п.2). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 23.01.2019 ФИО1 подала заявку в АО «Тинькофф Банк» о заключении договора кредитной карты, который заключен /________/, тарифный план ТП 7.53, лимит задолженности до 300000 руб., процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа – 26,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе, покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых.

27.08.2020 по заявлению ФИО1 кредитная карта перевыпушена, что следует из заявления-анкеты.

ФИО1 воспользовалась предоставленным ей лимитом, на что указывает выписка по договору /________/ за период с 06.03.2019 по 29.06.2023, при продаже долга сумма задолженности составила 9635,34 руб.

30.06.2021 ФИО1 направлен заключительный счет исх. /________/ о погашении суммы задолженности по состоянию на 30.06.2021 в размере 11017,49 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки данного счета.

ФИО1 умерла /________/, что подтверждается записью акта о смерти от 14.12.2020 /________/ (причина смерти – /________/).

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на день смерти обязательство по спорному кредитному договору заемщиком не исполнено, то они подлежало включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Согласно ответам из ЕГРН от 15.12.2023, ГИБДД от 05.02.2023, АО «НРК - Р.О.С.Т.» от 15.12.2023 на запросы суда имущество на имя ФИО1 не зарегистрировано.

Из ответа на запрос Томской областной нотариальной палаты от 13.12.2023 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1,/________/, не обнаружено, сведения об открытии наследства согласно единой информационной системы нотариата отсутствуют.

Из полученной по запросу суда следует, что квартира с кадастровым номером /________/ по адресу: /________/4, общей площадью 47,6 кв.м, на праве собственности принадлежит ФИО6 (основание возникновения права – договор передачи от 22.03.1994, свидетельство о праве на наследство по закону от 20.04.2016, свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО7 от 01.03.2023, выданное нотариусом ФИО2).

Нотариусом ФИО2 также предоставлен ответ на запрос суда от 18.01.2024 /________/ о том, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, в нотариальной конторе Шегарского района Томской области не открывалось.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения спора наследники после смерти ФИО1 не выявлены, какое-либо наследственное имущество, принадлежащее умершей на момент смерти, отсутствует.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а ни наследников, ни такового имущества не обнаружено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.03.2019 /________/ в размере 9635,34руб. за счет наследственного имущества ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «Юридический центр Эталон» отказано, оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Юридический центр Эталон» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.03.2019 /________/ в размере 9 635,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. отказать.

На решение может подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 25.01.2024.