Решение № 2А-1189/2018 2А-164/2019 2А-164/2019(2А-1189/2018;)~М-1248/2018 М-1248/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-1189/2018

..

..


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны 29 января 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киселева С.В., при секретаре Шабалиной К.В., с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю обратилась в Богучанский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю и является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. В связи с неуплатой налога, образовалась заложенность по транспортному налогу за 2016 год в размере 5152,00 рублей и пеня за период с 02.12.2017 года по 11.12.2017 года в размере 14,17 рублей, которые просят взыскать.

В судебное заседание административный истец МИФНС №8, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание почтовым уведомлением, представителя не обеспечил. О причине не явке и отложении дела суд не уведомил.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования административного истца не признал, пояснил, что заявленный ко взысканию транспортный налог за 2016 год уплатил 28.01.2019 года в сумме 32168 рублей, пеню уплатил 29.01.2019 года в заявленном ко взысканию размере 14,17 руб. по реквизитам, указанным в исковом заявлении. Налог в сумме 32168 руб. уплатил в связи с тем, что за 2016 год транспортный налог фактически не платил, просил в заявленных административных исковых требованиях налоговому органу отказать.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Изучив доводы участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 357, ст. 388, ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), физическое лицо является плательщиком налога если согласно сведениям, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, данное лицо имеет в собственности объекты налогообложения.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога, так как на нем зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно сведений, полученных в порядке пункта 4, статьи 85 НК РФ, Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утвержденного Приказом МВД РФ N 948, ФНС РФ ММ-3-6/561 от 31.10.2008, следует, что ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения:

- автомобиль грузовой ..;

- автомобиль легковой ..;

- автомобиль легковой ..;

- автомобиль грузовой ...

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ,порядок и сроки его уплаты.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Расчет транспортного налога на каждый объект налогообложения производится по формуле: Налоговая база (мощность двигателя) х налоговая ставка (руб.) х кол-во месяцев владения транспортом : 12 мес. (количество календарных месяцев в году), где, налоговая база - мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговая ставка - показатель, устанавливаемый законом субъекта (ст. 2 Закона Красноярского края № 3-676 от 08,11.2007г. «О транспортном налоге»).

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Уплата имущественных налогов производится налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 рабочих дней до наступления срока платежа, исчисленный по объектам налогообложения не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, с указанием суммы налога, подлежащая уплате, объекта налогообложения, налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно налогового уведомления № 9756602 от 10.07.2017 года, общая сумма транспортного налога, начисленная за 2016 год к уплате составила 32168,00 руб., в том числе:

-за автомобиль грузовой .., с мощностью двигателя 74 л.с:

1110,00 рублей =74* 1 * 15/12* 12, где

74 - мощность двигателя (л.с),

1 - доля в праве,

15 руб. - ставка налога, установленная законодательством,

12 - количество месяцев в году,

12 - количество месяцев владения транспортным средством.

-за автомобиль легковой .., с мощностью двигателя 80,90л.с

404,00 рубля =80,90*1*5/12*12, где

80,90 - мощность двигателя (л.с),

1 - доля в праве,

5 руб. - ставка налога, установленная законодательством,

12 - количество месяцев в году,

12 - ..

-за автомобиль легковой .., с мощностью двигателя 117 л.с:

1414,00 рублей =117*1*14,50/12*10, где 117 - мощность двигателя (л.с),

1 - доля в праве,

14,50 руб. - ставка налога, установленная законодательством,

12 - количество месяцев в году,

10 - количество месяцев владения транспортным средством.

-за автомобиль грузовой .., с мощностью двигателя 344 л.с:

29240,00 рублей =344*1*85/12*12, где

344 - мощность двигателя (л.с),

1 - доля в праве,

85 руб. - ставка налога, установленная законодательством,

12 - количество месяцев в году,

12 - количество месяцев владения транспортным средством.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно представленного расчета суммы пени, включенной в налоговое требование по уплате налога от 12.12.2017 года №22062, административным ответчиком ранее, 05.10.2015 года произведена уплата налога в сумме 27016,00 рублей, принятая административным истцом в погашение задолженности по транспортному налогу за 2016 год, в силу чего, непогашенная сумма транспортного налога за 2016 год составила 5152 рубля (32168руб. – 27016руб.).

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, административным истцом на сумму недоимки (5152 руб.) в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 14,17 рублей (5152руб.х8,25%/300х10дн.).

В связи с тем, что в установленный законом срок, налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год не была исполнена налоговым органом в соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено налоговое требование от 12.12.2017 №22062 об уплате транспортного налога и пени, которым известил налогоплательщика о наличии у него задолженности по налогу и пени в общей сумме 5166,17 руб., а также установил срок для исполнения указанного требования до 31.01.2018 года.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Вышеуказанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка №148 в Кежемском районе Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 26.06.2018 года судебный приказ от 10.06.2018 года о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Основанием для отмены судебного приказа послужило возражение ФИО1 о порядке исполнения судебного приказа, с мотивировкой того, что задолженность по налогу оплачена в полном объеме.

В соответствии с установленный ст.48 Налогового кодекса РФ, ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ процессуальный порядок подачи административного искового заявления, административным истцом соблюден. Административное исковое заявление подано в течение полугода с даты вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с административного ответчика. Порядок направления административного иска ответчику соблюден, административный иск направлен административному ответчику согласно списка почтовых отправлений своевременно.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 осуществил 28.01.2019 года оплату транспортного налога за 2016 год в сумме 32168 рублей, поскольку ранее, исходя из пояснений ответчика, транспортный налог за 2016 год он фактически не платил. Кроме того, начисленную пеню за период с 02.12.2017 по 11.12.2017, административный ответчик также уплатил 29.01.2019 года в требуемом размере – 14,17 рублей. В подтверждение заявленных оснований административный ответчик представил доказательства в виде чеков ордеров.

Рассматривая административные исковые требования налогового органа в соответствии с ч.1 ст.178 КАС РФ, то есть в рамках заявленных требований, суд находит, что административным ответчиком ФИО1 представлены убедительные доказательства выполнения требований заявленного административного иска. Представленные чеки-ордера от 28.01.2019 года об уплате транспортного налога в сумме 32168 рублей и об уплате пени от 29.01.2019 года в сумме 14,17 рублей, перечисленные по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении, принимаются судом как доказательства, подтверждающее исполнение обязательств административного ответчика по уплате недоимке транспортного налога и пени за соответствующий период, при этом, в размере большем, чем заявлено административным истцом относительно недоимки транспортного налога за 2016 год.

Принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства уплаты образовавшейся недоимки по налогу и пени, в размере, покрывающем заявленные административным истцом требования, суд находит законным и обоснованным в требования административного истца оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 января 2019 года

Судья С.В. Киселев