Решение № 2А-5772/2017 2А-5772/2017~М-5502/2017 М-5502/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-5772/2017

Дело № 2а-5772/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кострома 26 декабря 2017 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Загарова Н.И., с участием прокурора Каримова Х.Т., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Костроме об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <дата> года рождения, осужден по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 29 апреля 2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Костромского областного суда от 19.06.2014) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234; ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания и <дата> поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г. Костроме, как лицо, в отношении которого может быть установлен административный надзор.

Начальник УМВД России по г.Костроме обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости по приговору от 29.04.2014, с возложением ограничений: являться 2 раза в месяц в ОП №2 УМВД России по г. Костроме для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы г. Костромы без уведомления органов внутренних дел, мотивируя тем, что ФИО2, имея не снятую и непогашенную судимость, за период 2017 года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 и 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик, осужденный ФИО2 в судебном заседании не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении данного вопроса без его участия, указав, что данный вопрос оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и те, которые просит установить истец в отношении осужденного. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, имея судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, освободившись из мест лишения свободы, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность: 25.08.2017 – предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 31.08.2017 – предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что каждый раз привлекался к административной ответственности.

Изложенные обстоятельства дают суду достаточные основания в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, с заявленными органом исполнения наказания административными ограничениями в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, т.к. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, является потребителем наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 29.04.2014, т.е. до 28.07.2019 года.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов,

- запретить выезд за пределы муниципального округа г. Кострома без уведомления органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Загаров Н.И.

Копия верна: