Решение № 2-1242/2019 2-1242/2019~М-11155/2018 М-11155/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1242/2019

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-1242/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Лушковой С.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 января 2019 года гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:


АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии со ссылкой на неисполнение ответчиком условий договора страхования.

Представители истца и третьего лица ПАО «ВТБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ направленное ответчику по адресу регистрации судебное извещение считается доставленным.

С учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** **. между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №<данные изъяты> предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного.

Срок действия договора страхования установлен сторонами с <данные изъяты>., но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договора (зачисления денежных средств на счет Заемщика) до момента полного исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, а именно <данные изъяты>). Пунктом 6.3 договора страхования предусмотрено, что страховая премия оплачивается Страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п.1 ст.954 ГК РФ).

В силу статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении кредитного договора.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что ФИО1 нарушены условия договора страхования, в частности им не произведена оплата очередного взноса за период страхования по договору с <данные изъяты>., срок истек <данные изъяты><данные изъяты>.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

<данные изъяты>. АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика для подписания соглашение о расторжении договора страхования с одновременным требованием о погашении задолженности по уплате страховой премии в срок до <данные изъяты>.

Оплата задолженности и подписание соглашения о расторжении договора страхования ответчиком в указанный срок произведены не были.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ). Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по договору страхования ответчиком не представлено.

Таким образом, требование АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования №<данные изъяты> г. и взыскании задолженности по уплате страхового взноса за период с <данные изъяты>, которая составляет <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> руб. госпошлины (<данные изъяты> руб. – по требованиям имущественного характера и <данные изъяты> руб. по требованию о расторжении договора).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №<данные изъяты> заключенный между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Лушкова

...



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Лушкова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)