Решение № 2А-246/2020 2А-246/2020~М-247/2020 М-247/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-246/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

с участием прокурора Сагий Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гусевский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 13 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2018 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в период административного надзора в виде обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Калининградской области без получения разрешения на такой выезд в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Требования мотивированы тем, что, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом, в связи с чем полагают необходимым установить ему дополнительное административные ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 поддержал, изложив в их обоснование аналогичные доводы.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования о дополнении в отношении него административных ограничений при административном надзоре ему понятны, по существу заявленных требований возражений не высказал.

Прокурор Сагий Е.Р. заявленные требования полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку дополнительное ограничение позволит усилить контроль за поведением поднадзорного лица.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 16 июля 2001 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Гвардейского районного суда от 19 декабря 2017 года к 17 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден после отбытия наказания 23 июля 2018 года.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по данному приговору погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, следовательно, в настоящее время она не погашена.

Установленный решением Гвардейского районного суда г. Калининграда от 13 апреля 2018 года в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года с установленными данным решением административными ограничениями истекает 24 июля 2021 года.

24 июля 2018 года ФИО1 был поставлен на учет в отделении полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» как лицо, состоящее под административным надзором.

Решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 05 сентября 2019 года ФИО1 установлены на весь срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Нестеровский городской округ» Калининградской области без получения разрешения на такой выезд в ОП по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский»; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

21 октября 2019 года ФИО1 был повторно предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Несмотря на предупреждения, ФИО1 07 октября 2019 года был привлечен к административной ответственности постановлением ОП по ФИО3 МО МВД России «Гусевский» № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф оплачен.

Также 27 июля 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением ОП по ФИО3 МО МВД России «Гусевский» № в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 30 июля 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение года совершение правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Обязательные работы отбыты.

Из имеющихся в деле характеризующих сведений видно, что ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, <данные изъяты>.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о его личности, неоднократного совершения им административных правонарушений, характера данных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» и установить ФИО1 указанное в административном иске дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить.

Установить ФИО1 на весь срок административного надзора, установленного решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 13 апреля 2018 года, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 29 октября 2020 года.

Судья И.В. Кравец