Решение № 2-1301/2017 2-1301/2017~М-607/2017 М-607/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1301/2017Дело № 2-1301/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Ярославль 16 марта 2017 года Кировский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Барышевой В.В., при секретаре Кохановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Г.А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с иском к Г.А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику Г.А.Ф. на основании кредитного договора № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> календарных месяцев. Денежные средства были перечислены на счет заемщика одной суммой. Согласно условий кредитного договора процентная ставка за пользование предоставленным кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, однако указанные требования исполнены ответчиком не были. Заявленные исковые требования обосновывают положениями ст.309, 450, 810, 811 ГК РФ. Просят взыскать с ответчика Г.А.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и судебные издержки. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Г.А.Ф., извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил. Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.По делу установлено, что заемщиком Г.А.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит в Банке в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере <данные изъяты> % годовых. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил своего обязательства по указанному кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту согласно расчета, представленного истцом. Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными. Банком суду представлен расчет сумм, которые он просит взыскать с ответчика. Оснований не доверять указанному расчетам у суда не имеется, ответчиком указанные суммы задолженности не оспариваются. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не имеется. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с Г.А.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения. По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля. Судья: В.В.Барышева Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Барышева Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |