Решение № 2-67/2018 2-67/2018 ~ М-55/2018 М-55/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-67/2018

Дело № 2-67, 2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы 05 июня 2018 года

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 . . о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их следующим. Истец приходится сыном А., которая ранее приобрела в собственность квартиру под № в <адрес> в р.<адрес>, в которой она проживала.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца А. умерла.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

У матери истца на дату смерти ни супруга, ни родителей к тому времени уже не было.

В шестимесячный срок со дня открытия наследства, истец, согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, обратился к нотариусу Пушкиногорского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери А..

Нотариусом Пушкиногорского нотариального округа истцу выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что истец является наследником имущества А., состоящего из 1/2 доли в праве на <адрес> в р.<адрес>.

Брат истца – Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, у него имеется дочь – ФИО2 . ФИО2.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Однако, дочь брата истца ФИО2, зная о смерти бабушки, не приняла наследство после её смерти.

Истец обратился с заявлением к нотариусу Пушкиногорского нотариального округа о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, на оставшуюся 1/2 долю в праве на <адрес> в р.п. Пушкинские Горы, в связи с отказом от принятия наследства племянницей ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Пушкиногорского нотариального округа отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, на оставшуюся 1/2 долю в праве на квартиру.

Однако, пунктом 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1161 Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 30 указал, что если наследник по праву представления не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, не имеет права наследовать или отстранен от наследования, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство.

Кроме того, пункте 51 указанного постановления Пленума указано, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство.

Таким образом, учитывая, что никто кроме истца, наследство, оставшееся после смерти А. не принял, долевая собственность не образуется.

На основании изложенного, ФИО1 просит признать за ним право собственности на долю, равную 1/2, в праве на <адрес> в р.<адрес>, по праву наследования после смерти матери – А..

В судебном заседании истец, требования изложенные в заявлении поддержал. В обоснование своей позиции суду пояснил, что наследодатель, его мать А., имела в собственности квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания.

Наследниками по закону являются он и его племянница ФИО2, дочь брата истца, соответственно сына наследодателя, о чем он сообщил нотариусу, когда обращался с заявлением о принятии наследства, однако, точный адрес племянницы не указал, пояснив, что она проживает в г. Киеве на Украине.

После смерти матери, истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры и 1/2 долю денежных средств, оставшихся после смерти наследодателя.

Ответчик ФИО2, зная о смерти бабушки А., с заявлением о принятии наследства к нотариусу, не обращалась, в телефонном разговоре, который состоялся пояснила, что отказывается от наследства.

После чего, истец обратился к нотариусу с устной просьбой, выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, нотариус в своем письме отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с наличии второго наследника – внучки наследодателя, адрес которой истец нотариусу не указал, в связи с чем, у неё отсутствует возможность сообщить наследнику об открытии наследства. На сегодняшний день, к нотариусу не поступало заявлений от ФИО2 об отказе от доли в наследстве или о принятии наследства.

На основании изложенного, истец полагает, что внучка наследодателя не имеет намерений принимать наследство, оставшееся после смерти бабушки А., в связи с чем, просит признать за ним право собственности на оставшуюся 1/2 долю наследства на квартиру и денежные средства, оставшиеся после смерти матери.

В судебном заседании ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного заседания, что подтверждается электронной почтой, не участвовала.

В своем заявлении, представленном посредством электронной почты, пояснила, что истец, её дядя ФИО1, знает адрес её проживания в г. Киеве, так как, неоднократно приезжал в гости. В октябре 2017 года, к ней обратилась дочь ФИО1 с просьбой отказаться от наследства, оставшегося после смерти бабушки, которое надлежало получить отцу Д., больше никакой информации, ответчику представлено не было, истец – дядя ФИО1 отказался разговаривать.

Ответчик имела намерения приехать для выяснения обстоятельств, однако, истец адрес своего проживания не дал, не объясняя причин.

ФИО2 по месту своего жительства в Киеве, на Украине, пыталась подключиться к делу о наследстве, однако двоюродная сестра, дочь истца, отказалась предоставить информацию по наследственному делу, тем самым, препятствуя вступлению и принятию наследства.

Ответчик имеет намерение вновь обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти бабушки, в связи с дальностью проживания и небольшой заработной платой, ФИО2 испытывает материальные трудности, для приезда в Россию для оформления своих наследственных прав.

Нотариус Пушкиногорского нотариального округа ФИО9 в судебном заседании пояснила, что после смерти наследодателя А., к ней в нотариальную контору обратился ФИО1 с заявлением о принятии наследства, после смерти матери.

В заявлении истец указал, что наследниками по закону, помимо него является ФИО2, при этом, точный адрес её места жительства истец не указал, лишив её, как нотариуса возможности своевременно известить ответчика об открытии наследства и её право на отказ или принятие наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры № 32, находящейся в р.<адрес> денежные средства, в остальной доле, в выдаче наследства истцу отказано, в связи с наличием второго наследника, который от наследства не отказался, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, не обращался.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 знает адрес места жительства ФИО2, что подтверждается протоколом осмотра доказательств, а именно, посредством сети «Интернет», истец и его дочь общались с ответчиком, таким образом, имели возможность сообщить ей адрес места жительства второго наследника, чтобы она, как нотариус, выполнила требования закона, своевременно известила второго наследника о наследстве, открывшемся после смерти бабушки А., её право отказаться от наследства или обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

На сегодняшний день, выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в квартире и денежных средств не представляется возможным, в связи с наличием второго наследника, который в связи с имеющимся у суда адресом места жительства, будет ею извещен об открывшемся наследстве, поле смерти её бабушки.

Суд, выслушав доводы истца, письменные возражения ответчика и пояснения нотариуса Пушкиногорского нотариального округа, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из материалов дела, А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес>.

Наследниками первой очереди А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу 1142 ГК Российской Федерации являются: сын ФИО1 и внучка ФИО2, так как, второй сын наследодателя Д., умер ранее матери.

После смерти А. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> денежных средств. Завещания на случай своей смерти А. не оставила.

Из материалов наследственного дела N № года после умершей ДД.ММ.ГГГГ А., представленного нотариусом Пушкиногорского нотариального округа Псковской области ФИО3, следует, что после смерти А. к нотариусу Пушкиногорского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти матери А. обратился ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, р.<адрес>, который указал в качестве наследника по закону внучку наследодателя А. – ФИО2, в отсутствие указания сведений о месте её жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился к нотариусу Пушкиногорского нотариального округа Псковской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, вновь не указав адрес места проживания второго наследника по закону ФИО2

Таким образом, при составлении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявления о принятии наследства после смерти матери и ДД.ММ.ГГГГ года заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери истцом не указаны сведения о других наследниках после смерти матери, бабушки которые в соответствии с положениями статьи 1141 ГК РФ могут быть призваны к наследованию, тогда как указанные сведения о втором наследнике не содержали указания на адрес её жительства.

Отсутствие предоставления ФИО1 сведений о месте жительства ФИО2 не позволило нотариусу, в чьем производстве находится наследственное дело N № после умершей А., выполнить требования абзаца 1 статьи 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N, в силу которой (статьи) нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания и подтверждено письменными материалами установлено, что после смерти наследодателя А., истец, со своей дочерью посредством сети «Интернет» неоднократно связывался с племянницей ФИО2, просил отказаться последнюю от наследства.

Как следует из возражений ответчика, которые не вызывают сомнений у суда, со стороны истца и его родственников, оказывались препятствия во вступлении её в дело о наследстве, ответчик, проживая на Украине, пыталась подключиться к наследственному делу, но в связи с отказом со стороны истца предоставить ей информацию, чтобы она реализовала своё законное право, она была лишена такой возможности.

Приведенные действия (бездействие) ФИО1 расцениваются судом как злоупотребление правом со стороны истца, что согласно правилу, содержащемуся в пункте 1 статьи 10 ГК Российской Федерации, является недопустимым.

При вышеизложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 ФИО13 ФИО2 о признании права собственности на долю, равную 1/2 (одной второй) в праве на <адрес> в р.<адрес>, по праву наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ________________________ Е.Е. Миллер