Решение № 2А-5867/2020 2А-5867/2020~М-5821/2020 М-5821/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-5867/2020Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0051-01-2020-012935-62 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00 http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru именем Российской Федерации город Казань 18 ноября 2020 года Дело 2а-5867/2020 Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Федоровой А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №36 по РТ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование административного иска указано, что ответчик имеет в собственности автомобили: <данные изъяты>, VIN: <номер изъят>, год выпуска - <номер изъят>, дата регистрации права – <дата изъята>, дата утраты права – <дата изъята>; <данные изъяты>, VIN: <номер изъят>, год выпуска - <номер изъят>, дата регистрации права – <дата изъята>, дата утраты права – <дата изъята>, за ней числится задолженность по уплате налогов на общую сумму <номер изъят>, из которых транспортный налог за <дата изъята> в размере <номер изъят>, пени в размере <номер изъят>; транспортный налог за <дата изъята> в размере <номер изъят>. Направленное должнику требование об уплате налогов и пени не исполнено. Определением мирового судьи отменен ранее выданный судебный приказ о взыскании указанной налоговой задолженности с административного ответчика. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 указанную недоимку по транспортному налогу и начисленную пеню. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последних. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно статье 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ. На основании статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ). В силу абзаца 3 пункта 1 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что ФИО1 имела в собственности следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>, VIN: <номер изъят>, год выпуска - <дата изъята>, дата регистрации права – <дата изъята>, дата утраты права – <дата изъята>, и автомобиль <данные изъяты>, VIN: <номер изъят>, год выпуска - <дата изъята>, дата регистрации права – <дата изъята>, дата утраты права – <дата изъята> В адрес налогоплательщика первоначально были направлены налоговые уведомления от <дата изъята> и <дата изъята> с указанием о начислении налогов за <дата изъята> год – транспортного налога в размере <номер изъят> со сроком уплаты до <дата изъята>, и за <дата изъята> – транспортного налога в размере <номер изъят>. Затем ФИО1 было направлялись требования <номер изъят> от <дата изъята> об уплате недоимки по налогу в размере <номер изъят> и пени в размере <номер изъят> копеек, в срок до <дата изъята> и <номер изъят> от <дата изъята> об уплате недоимки по налогу в размере <номер изъят> и пени в размере <номер изъят>, в срок до <дата изъята>. Почтовые документы подтверждают направление данных уведомления и требования в адрес административного ответчика. Неисполнение указанных требований явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности. Вынесенный мировым судьёй судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району г. Казани судебный приказ от <дата изъята> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени отменен определением мирового судьи от <дата изъята> на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком. Расчет пени ответчиком не оспорен, судом в ходе судебного разбирательства проверен и признан обоснованным. Контррасчет ФИО1 не представлен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которая, в том числе, подтверждается представленными в материалы дела налоговым уведомлением, требованием об уплате налогов, сборов, пени, штрафа и процентов, расчетом пени, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требований налогового органа, копией налоговой декларации. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности доводов и требований налогового органа, административным ответчиком, уклонившимся от явки в суд, не представлено, факты и обстоятельства, приведенные в письменных материалах дела, не оспорены. Размер взыскиваемых налоговым органом сумм административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов, предусмотренного статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по РТ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам на общую сумму 6222 рубля 51 копейка, из которых транспортный налог за 2016 год в размере 1856 рублей, пени в размере 35 рублей 20 копеек; транспортный налог за 2017 год в размере 4279 рублей, пени в размере 61 рубль 31 копейка подлежат удовлетворению. В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан задолженность в размере <номер изъят>, из которых транспортный налог за <дата изъята> год – в размере <номер изъят>, пени за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере <номер изъят>; транспортный налог за <дата изъята> – в размере <номер изъят>, пени за период с 04 по <дата изъята> в размере <номер изъят>. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Казани в размере 400 (четырехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд города Казани. Судья Федорова А.Л. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по РТ (подробнее)Судьи дела:Федорова А.Л. (судья) (подробнее) |