Решение № 2-1492/2023 2-1492/2023~М-1266/2023 М-1266/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-1492/2023




Дело № 2-1492/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 25 октября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк», истец, банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что <...> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор <...> на сумму 237 224 руб., в том числе: 200 000 руб. – сумма к выдаче, 37 224 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту <...>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 237 224 руб. на счет заемщика <...>, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 200 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 37 224 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по смету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II условий договора). В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 8 890,54 руб., с <...> 7 712,91 руб. В период действия договора, заемщиком были подключены дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. Согласно расчету задолженности, по состоянию на <...> задолженность заемщика по договору составляет 62 740,48 руб., из которых: сумма основного долга – 57 314,39 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 4 346,24 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 079,85 руб. В соответствии с имеющейся информацией, <...> ФИО1 умерла.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 и/или наследников, принявших наследство ФИО1 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 62 740,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 082,21 руб.

Определением суда от <...> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Определением суда от <...> к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО5

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в суд не явился. Согласно телефонограмме от <...> ответчику известно, о том, что в производстве суда имеется предъявленный к нему иск. С места его регистрации, согласно имеющимся в деле адресной справке, неоднократно в суд возвращены конверты с отметками «истек срок хранения», что суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчика и считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

От 3-х лиц в суд также возращены конверты с судебными извещениями с отметками «истек срок хранения».

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор <...> на сумму 237 224 руб., в том числе: 200 000 руб. – сумма к выдаче, 37 224 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 19,80% годовых, срок - 36 календарных месяца, аннуитетный платеж – 8 890,54 руб.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в размере 237 224 руб. на счет заемщика <...>, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Однако заемщик свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом. За период с <...> по <...> (включительно) образовалась задолженность, которая составляет 62 740,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57 314,39 руб., просроченные проценты – 4 346,24 руб., штраф – 1 079,85 руб.

Указанный расчет суд признает арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, в расчете отражены денежные средства, внесенные ответчиком в рамках исполнения обязательств по кредиту, платежи заемщика последний раз поступили на счет <...>, в последующем платежи не вносились.

Заемщик ФИО1 умерла <...>, после чего возникла просрочка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Наследственное имущество умершей ФИО1 состоит из: <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <...>; <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <...>; <...> доли автомобиля <...>, регистрационный знак <...>.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ее муж ФИО2

Дети умершей – ФИО4 и ФИО5 отказались от принятия наследства по любым основаниям.

Указанное обстоятельство подтверждается наследственным делом <...> нотариуса нотариального округа г. Кумертау О. от <...>.

В материалах наследственного дела имеются документы: - отчет о рыночной стоимости автомобиля <...>, выполненный А. А., согласно которому стоимость автомобиля составляет 449 990 руб., - выписки из ЕГРН, согласно которым кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <...>, составляет 815 767,04 руб., кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <...> составляет 1 577 999,07 руб.

Таким образом стоимость перешедшей наследнику наследственной массы составляет 1 264 078,10 руб. (<...> от 449 990 =224 995 руб.; <...> от 815 767,04 = 407 883,52 руб.; <...> от 1 577 999,07 = 631 199,60 руб.)

Ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы наследственного имущества сторонами не заявлено.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед Банком, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2, являющимся единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке.

Суд считает, что перешедшее к ответчику ФИО2 наследственное имущество является достаточным для взыскания в пользу Банка задолженности умершего наследодателя в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, а именно в заявленной Банком сумме 62 740,48 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд Банком уплачена государственная пошлина в сумме 2 082,21 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...>, поскольку требования Банка удовлетворяются судом в полном объеме, то взысканию с ответчика ФИО2 в пользу Банка подлежит сумма в предъявленном Банком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 62 740 руб. 48 коп., в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 082 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующая <...>

<...>

<...>

<...>



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Лыщенко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ