Постановление № 5-317/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-317/2021

25RS0003-01-2021-002900-07

Дело № 5-317/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Смадыч Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Таджикистана ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Таджикистана №, выдан ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 17 мин. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, незаконно осуществлявший трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в магазине, расположенном по адресу: <адрес> (на момент проверки осуществлял фасовку товаров на прилавок) без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации (патента), чем нарушил положения ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту инспектором ОИК УВМ УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении гражданина Таджикистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного правонарушения не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы административного производства, прихожу к выводу о том, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного ему правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В судебном заседании установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1 в нарушение п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в отсутствие документа, дающего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации (патента).

Ранее ФИО1 оформлялся патент по профессии подсобный рабочий, который окончил свое действие ДД.ММ.ГГГГ. Также в материалы дела представлена справка, подтверждающая, что ФИО1 через уполномоченную организацию ФГУП «Паспортно-Визовый Сервис» ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о выдаче/переоформлении патента. На ДД.ММ.ГГГГ патент еще не оформлен.

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом должностного лица ОИК УВМ УМВД России по <адрес> по факту выявления правонарушения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-25 №, паспортом на имя ФИО1, сведениями из АС ЦБДУИГ, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей с места выявления административного правонарушения, декларацией иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, устными пояснениями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, гражданином Таджикистана ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При определении наказания суд учитывает правовую позицию, изложенную в п. 23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица и отношение к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами могут в данном случае быть достигнуты без применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России УФК по <адрес> БИК №

№

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Смадыч