Постановление № 5-30/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019

Дело №5-30/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кшенский 15 марта 2019 года

Судья Советского районного суда Курской области Гуреева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице <адрес> проявлял явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.

В связи с этим, в тот же день УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Советскому району ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением начальника Отд. МВД России по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице <адрес> проявлял явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 и ФИО1 о совершении последним хулиганских действий в общественном месте на улице <адрес>; рапортами сотрудников Отд. МВД России по Советскому району ФИО5 ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО8 о привлечении ФИО1 к ответственности за хулиганские действия.

Оснований не доверять указанным доказательствам по делу не имеется, а потому они подлежат признанию допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, каким является улица <адрес>.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку с учетом совершенного деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

Кроме того, поскольку ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, то срок административного ареста подлежит исчислению с момента его задержания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гуреева