Постановление № 1-72/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-72/2017

Дело № 1 – 72/2017


П о с т а н о в л е н и е

г. Ельня 5 октября 2017 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Кашаповой Н.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ельнинского района Смоленской области Лукина М.Г., обвиняемой ФИО1, защитника Сумариной В.С., представившей удостоверение № 254 и ордер № 380 от 04 октября 2017 года, при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранила взрывчатое вещество. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

В период времени с 2009 года по 15 августа 2017 года ФИО1 незаконно хранила у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес> промышленно изготовленный бездымный порох, который согласно заключению эксперта № 1383 от 16.08.2017 года является взрывчатым веществом метательного действия, массой 257,2 гр. 15 августа 2017 года по месту жительства ФИО1 при проведении правоохранительными органами Ельнинского района оперативно-розыскных мероприятий « обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», порох был обнаружен и изъят.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о проведении предварительного слушания по делу в связи с наличием оснований для прекращения данного уголовного дела за деятельным раскаянием..

В ходе предварительного слушания по делу обвиняемая ФИО1 ранее заявленное ходатайство поддержала и просит прекратить уголовное дело в отношении нее, поскольку она в содеянном раскаялась, порох выдала добровольно, каких-либо других взрывчатых веществ у нее не обнаружено и она не хранит. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником обвиняемой ФИО1– Сумариной В.С.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, она добровольно явилась с повинной (явка с повинной – л.д. 35), по месту жительства характеризуется исключительно положительно, к уголовной ответственности за какие-либо другие преступления не привлекается. ФИО1 не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с ее деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Уголовное дело № 1 – 72 – 2017 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд.

Председательствующий : Кашапова Н.Н.