Решение № 2-5040/2018 2-5040/2018~М-4707/2018 М-4707/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-5040/2018

Дело № 2-5040/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор № П 04Д00021 на сумму 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 366% годовых. Согласно расчету задолженности по основному долгу и процентам, сумма долга всего составила 62 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга 20 000 рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 000 рублей, госпошлину в сумме 2060 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное обращение, согласно которому, банк настаивает на исковых требованиях в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании согласилась с иском частично, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей выдан кредит, которые она потратила на приобретение лекарств для больного отца. На тот момент она имела постоянный заработок, однако в настоящее время материальное положение затруднительное, не может устроиться на работу, средств на выплату кредита нет. Просила произвести расчет процентов исходя из требований Центрального Банка РФ, полагала размер процентов завышенным.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № П 04Д00021 на сумму 20 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 366% годовых.

Согласно п. 3 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 210 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 366% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.

Размеры процентной ставки соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Передача денежных средств ответчику подтверждается Договором потребительского займа, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалась ответчиком.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не возвратила, что ею не оспаривалось.

Из представленного истцом расчета взыскиваемая сумма процентов составляет за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (210 дней) 42 000 рублей.

Изучив расчет представленный истцом, суд не может согласиться с ним, по следующим основаниям.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Оценка судом условий конкретного договора займа с точки зрения их разумности и справедливости с учетом названных обстоятельств имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют физическим лицам займы небольших сумм и на короткий срок (микрозаймы), чем и обуславливается возможность установления в таком договоре займа повышенных процентов за пользование заемными денежными средствами. Иное же, то есть установление сверхвысоких процентов за пользование заемными денежными средствами на длительный срок пользования микрозаймом, выданным физическому лицу на непродолжительный срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору микрозайма, заключенному между истцом и ответчиком, срок его предоставления был определен в один месяц, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Определяя проценты за пользование микрозаймом из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на декабрь 2016 года, суд не может исходить из бессрочного характера договора, поскольку, по договору займа, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им ДД.ММ.ГГГГ, то есть между ними был заключен договор краткосрочного займа сроком до одного месяца.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания указанного положения во взаимосвязи с условиями договора займа начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором, до дня возврата суммы займа невозможно.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу дополнительные ограничения для микрофинансовых организаций, введенные Законом N 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, размер суммы начисленных по договору процентов был изменен с четырехкратного размера на трехкратный.

Указанные положения на момент заключения договора займа не действовали.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым произвел расчет процентов следующим образом: за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из условий договора в размере процентной ставки, определенной сторонами 366% годовых, 200 рублей в день в сумме 6400 рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года 21,30%, по состоянию на день заключения между сторонами спорного договора займа. Соответственно размер процентов за указанный период составит: 20 000 руб. х 21,30/100/365 дней х 178 дней просрочки = 2077 рублей 47 копеек. Проценты в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание изложенное и конкретные обстоятельства по делу, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 20 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.12.2016г. по 11.01.2017г. в размере 6 400 руб., проценты за пользование займом за период с 12.01.2017г. по 08.07.2017г. в размере 2 077, 47 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1054,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа: основной долг 20 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.12.2016г. по 11.01.2017г. в размере 6 400 руб., проценты за пользование займом за период с 12.01.2017г. по 08.07.2017г. в размере 2 077, 47 руб., госпошлину 1054,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения 26.11.2018г.

Судья: О.В. Гарбушина

Резолютивная часть решения

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа: основной долг 20 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.12.2016г. по 11.01.2017г. в размере 6 400 руб., проценты за пользование займом за период с 12.01.2017г. по 08.07.2017г. в размере 2 077, 47 руб., госпошлину 1054,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения 26.11.2018г.

Судья: О.В. Гарбушина