Решение № 2А-2869/2021 2А-2869/2021~М-2590/2021 М-2590/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-2869/2021




2а-2869/2021

УИД 55RS0004-01-2021-003706-84


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года <...>

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Гулла О.В.,

при секретаре судебного заседания Шкутовой В.О.,

помощник судьи – Низамутдинова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Омску об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО7,

установил:


Начальник УМВД России по городу Омску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на два года, с ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности,

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный истец в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Судом не признано обязательным участие административного истца в судебном заседании.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, с предложенным административным ограничением согласен. Судом не признано обязательным участие административного ответчика в судебном заседании.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора с предложенным объемом административных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, установлены статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно материалам дела, ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Омска от 27.12.2007 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. 01.03.2016 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 25.03.2016 постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска переведен в ИК строгого режима.

25.10.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости – 25.10.2025.

После освобождения ФИО1 17.01.2018 поставлен на профилактический учет в ОП № 6 УМВД России по городу Омску по категориям: «ранее судимый» и «административный надзор» (срок погашения судимости 25.10.2025).

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 07.06.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности,

- запрещение выезда за пределы муниципального административного образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 04.04.2019 в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 07.06.2017, продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до 25.04.2021 года.

В настоящее время срок административного надзора истек, однако ФИО1 в течение одного года вновь допустил два административных правонарушения, являющихся основанием для установления административного надзора по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Так, постановлением заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по городу Омску от 16.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 07.06.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 11-12).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5, пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в рассматриваемом случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным заявление начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 года.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики, ФИО1 проживает по адресу: г<адрес>. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалобы от граждан в отношении него в отдел полиции не поступали. Согласно сведений базы данных ИЦ УМВД России по Омской области, ФИО1 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности неоднократно. Состоит на профилактических учетах в ОП № 6 УМВД России по г.Омску по категориям «ранее судимый», «административный надзор» (л.д. 13).

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с предложенным административным истцом объемом административных ограничений, из которых явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации является обязательным административным ограничением, подлежит безусловному применению (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков обусловлены характером преступной деятельности административного ответчика (преступление совершено в вечернее время, более точно не установлено, ФИО1 находился в состоянии алкогольного и токсического опьянения).

Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ВРИО начальника Управления МВД России по городу Омску удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Омска от 27.12.2007.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности,

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Т.Г. Глазкова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник УМВД России по г. Омску (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура ОАО г.Омска (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ