Решение № 2-1052/2019 2-1052/2019~М-894/2019 М-894/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1052/2019

Дело № 2-1052/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Порошина Е.В.

При секретаре Тангатовой Б.Ц.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что -5 декабря 2013г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 520 443 сроком до 14 января 2014г. 26.01.2012 г. Банк 06.08.2015 г. заключил с ООО «Национальная служба взыскания» договор уступки прав требования, в соответствии с которым банк –цедент уступил истцу –цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Договор цессии исполнен истцом, что подтверждается платежным поручением. О смене кредитора ответчик извещен. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины при обращении в суд3 200 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05.12.2013 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 520 443 руб. на срок 120 месяцев под 180 % годовых.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с договором об уступке прав (требования) от 06.08.2015 г., ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Национальная служба взыскания», заключили договор, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическим лицами согласно приложению 1, являющемуся неотъемлимой частью договора.

Согласно п. 1.1 договора цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредита физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требования).. Права (требования) принадлежат цеденту на основании кредитных договоров и договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии, договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, судебных актов о взыскании задолженности с физических лиц.

В приложении 1 к договору указан договор №, заключенный 05.12.2013 г. с ФИО1. Сумма уступаемых требований 671 847,37 руб., из них сумма основного дога 520 443 руб., проценты 151 404,37 руб.

ФИО1 уведомлена об уступке прав требования по кредитному договору, заключенному ею с банком, о чем свидетельствует уведомление, направленное ему 20.09.2015г.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на дату подачи иска задолженность по кредитному договору составила : сумма просроченного основного долга 520 443 руб., 151 404,37 руб. –сумма просроченных процентов.

Поскольку истец просит взыскать сумму 100 00 руб., то суд полагает удовлетворить требования в указанном размере.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1 600 руб.

Поскольку при обращении в суд истцом была недоплачена госпошлина в размере 1 600 руб., то с ответчицы в бюджет городского округа «Город Чита» подлежит возмещению госпошлина 1 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» сумму задолженности по кредитному договору 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1 600 руб., а всего 101 600 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Чита» расходы по уплате госпошлины 1 600 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2019 г.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-1052/2019