Постановление № 5-85/2018 от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-85/2018

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Дорогобуж «04» ноября 2018 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.

при секретаре Тарасовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации),

Установил:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 279 рублей 10 копеек.

ФИО1 в ходе судебного заседания с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: место, время и способ; заявлением в МО МВД России «Дорогобужский» по факту хищения, справкой о стоимости товара, распиской директора магазина «Магнит» о получении изъятого товара, объяснениями ФИО4, ФИО1, рапортами сотрудников МО МВД России «Дорогобужский», протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протоколом о доставлении ФИО1 в 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Дорогобужский», протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задержан ФИО1, другими материалами административного производства.

Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности ФИО1, который вину свою осознал, ранее к административной ответственности не привлекался, на иждивении никого не имеет, не имеет постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васькова Людмила Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ