Решение № 2-181/2019 2-181/2019(2-4622/2018;)~М-4736/2018 2-4622/2018 М-4736/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-181/2019Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные 07RS0№-22 № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Ольмезова М.И. при секретаре - Бозиевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредиту в размере 535 982,61 рублей. В заявлении указано, что 20.07.2015г. между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № на основании чего ФИО1 получила кредит в сумме 294 272 рублей на срок 36 месяцев. Поскольку ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, Банк просит взыскать с ФИО1 - 535 982,61 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 265 982,23 рублей, проценты по кредиту - 100 806,84 рублей, неустойку - 169 193,54 рублей. Также Банк просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 8 559,83 рублей и дело рассмотреть без его представителя. Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, 20.07.2015г. между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № на основании чего ФИО1 получила кредит в сумме 294 272 рублей на срок 36 месяцев. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 15.10.2018г. составляет 535 982,61 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 265 982,23 рублей, проценты по кредиту - 100 806,84 рублей, неустойку - 169 193,54 рублей. Представленный Банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Банк просил с ответчика взыскать неустойку в размере 169 193,54 рублей, согласно представленному в суд расчету. Суд считает, что взыскание неустойки в полном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым с учетом положении ст. 333 ГК РФ определить размер подлежащей удержанию с ответчика в пользу истца неустойки в размере 10 000 рублей. Таким образом, поскольку ответчиком не доказано иное, задолженность ответчика по кредиту с процентами по его использованию и неустойкой, составляет 376 789,07 рублей. Платежным поручением № от 22.10.2018г. подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 8 559,83 рублей, однако в виду снижения неустойки, согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 6 967,89 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредиту в размере 376 789,07 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 967,89 рублей, а всего взыскать 383 753 (триста восемьдесят три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 96 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня его оглашения. Председательствующий М.И. Ольмезов Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ольмезов М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |