Определение № 2-277/2017 2-277/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-277/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/17 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО2 к администрации МО Веневский район, администрации МО Центральное Веневского района о прекращении права совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО Веневский район, администрации МО Центральное Веневского района о прекращении права совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2. в судебные заседания, назначенные на 30 мая 2017 года и 14 июня 2017 года, не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представители ответчиков администрации МО Веневский район, администрации МО Центральное Веневского района, 3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 не явились в суд по вторичному вызову 14 июня 2017 года, при этом не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1, ФИО3, ФИО2 надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1, ФИО3, ФИО2 к администрации МО Веневский район, администрации МО Центральное Веневского района о прекращении права совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам ФИО1, ФИО3, ФИО2, что в случае уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий