Решение № 2-668/2024 2-668/2024~М-327/2024 М-327/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-668/2024




Дело № 2-668/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2024 г. с. Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия- Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Мерденовой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


ОСФР поРСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... копеек на основании ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Свои требования мотивирует тем, что в октябре ... года в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Северная Осетия - Алания поступило заявление ФИО1 о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии. При подаче заявления были представлены следующие, необходимые для назначения льготной пенсии, документы: паспорт, трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате, страховое свидетельство, копия сберкнижки. Из представленных документов, а именно трудовой книжки, справки, подтверждающей характер работы следует, что ответчик работал на Зарамаг ГЭС ТО-42 УС «Бамтоннельстрой» (переименовано ЗАО «ЗарамагГЭСстрой») с ... по ... в качестве подземной рабочей склада взрывчатых материалов, что явилось основанием в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона ...-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее ... месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, приобретают граждане при наличии двух условий. Первое условие - наличие страхового стажа, второе условие - наличие стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми и вредными условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно п. 1 ст. 25 Закона № 1 73-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. На основании документов, предоставленных ответчиком, решением начальника Управления ФИО1 с ... назначена пенсия в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона ...-Ф3. Доставка назначенной досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях осуществлялась через АО Сбербанк России путем зачисления денежных средств на расчетный счет, указанный ответчиком. В результате проведенных Федеральным казначейством проверочных мероприятий в Отделении были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов. Согласно сведениям, содержащихся в исторической справке от ... №б/н, организация «Тонельный отряд ...» УС «Бамтоннельстрой» образована на основании приказа ... от 10.11.1991г. Управления строительством «Бамтоннельстрой» и преобразована на основании Решения общего собрания акционеров в «АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» (приказ ...- од по ОАЗТ «Зарамаггэсстрой» от 09.01.1996г.), зарегистрирована в Промышленном МО ... за ... от 06.04.1995г. АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» переименовано в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой», в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и Федеральным Законом «Об акционерных обществах» и перерегистрировано Постановлением ... от .... главы Администрации местного самоуправления ... за ... от 18.04.2002г. В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию), - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. На основании изложенного, выплата страховой (трудовой) пенсии по старости ответчику прекращена с 01.09.2023г. на основании решения от .... ... в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее,в подтверждение права на указанную пенсию. ФИО1, представив в Управление документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых она получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях, за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат ... до момента прекращения их выплаты ....) в размере ... копеек, чем причинил государству в лице Отделения ущерб на указанную сумму. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОСФР по РСО-Алания подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 являлась получателем пенсии по старости за работу в особых условиях с ... по ... С ... на основании решения начальника отдела ОСФР по РСО-Алания от .... ... выплата пенсии прекращена в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений в подтверждение права на указанную пенсию.

Расчетом суммы переплаты пенсии на ... подтверждается, что с момента назначения ... до момента прекращения выплат ... образовалась переплата суммы в размере ... руб. ... коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 статьи 25, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 25 названного Федерального закона).

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из содержания данных норм, излишние выплаты пенсии, если они связаны с недобросовестностью пенсионера, рассматриваются как неосновательное обогащение и подлежат взысканию в порядке главы 60 ГК РФ.

Поскольку заявленные истцом денежные средства в качестве неосновательного обогащения ответчика были выплачены последнему в качестве пенсионного обеспечения, значимыми при рассмотрении настоящего дела являются обстоятельства добросовестности со стороны ответчика при предоставлении данных денежных средств и отсутствие счетной ошибки.

Обстоятельств, указывающих на наличие счетной ошибки, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о доказанности факта недобросовестности ФИО1 при получении пенсии по старости за работу в особых условиях, что подтверждается вышеуказанными документами, свидетельствующими о том, что при подаче заявления о назначении пенсии на льготных условиях ответчик злоупотребил правом и представил пенсионному органу подложные документы, содержащие недостоверные сведения о работе на Зарамаг ГЭС ТО-42 УС «Бамтоннельстрой» (переименовано ЗАО «ЗарамагГЭСстрой») с ... по ... в качестве подземной рабочей склада взрывчатых материалов, дающие ей право на получение пенсии на льготных условиях.

Обязанность по сообщению в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих отказ, перерасчет или приостановление выплаты пенсии, возложена на самого пенсионера.

При назначении пенсии ФИО1 были разъяснены требования ст.ст. 23, 25 ФЗ «О трудовых пенсиях», ответчик был надлежащим образом уведомлен о наличии у него такой обязанности, что усматривается из ее заявления о назначении пенсии, однако данное обязательство не исполнила, что свидетельствует о недобросовестности ответчика.

В силу изложенного, учитывая, что доказательств добросовестности в действиях ответчика не представлено, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждена его недобросовестность при получении пенсии по старости за работу в особых условиях, то полученные ию денежные средства в сумме ... рубль ... копеек за период с ... по ... должны быть квалифицированы как неосновательное обогащение и подлежат взысканию с ответчика в пользу ОСФР по РСО-Алания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания денежную сумму неосновательного обогащения в размере ... копеек.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ....

Получатель: УФК по ... ...

ИНН/КПП ...

Расчетный счет: ...

БИК: 011806101

Кор.счет: ...

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ// УФК по ...

КБК ...

В назначении платежа указывается: погашение переплаты, ФИО пенсионера и наименование района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н. Джанаева



Суд:

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Джанаева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ