Решение № 2-2226/2018 2-2226/2018~М-1606/2018 М-1606/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-2226/2018




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2226/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :


В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 Дата был заключён договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 904 500 рублей сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Однако, по состоянию на Дата задолженность составляет 901 711 рублей 63 копейки, в том числе 542 164 рубля 71 копейка задолженность по оплате основного долга, 168 286 рублей 12 копеек задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 191 260 рублей 80 копеек задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от Дата в размере 901 711 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 217 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.23-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) был заключён договор кредитования № от Дата, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 904 500 рублей под 25 % годовых сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно расчёту задолженности ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, гашение кредита не производит, задолженность по состоянию на Дата составляет 901 711 рублей 63 копейки, в том числе 542 164 рубля 71 копейка задолженность по оплате основного долга, 168 286 рублей 12 копеек задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 191 260 рублей 80 копеек задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, что подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика, расчетом.

Суд, проверив, принимает расчёт задолженности, произведенный истцом, так как составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, исходя из суммы просроченного основного долга, суммы просроченных процентов, периода просрочки исполнения обязательства, считает, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, полагает возможным снизить размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору до 70 000 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 780 450 рублей 83 копейки (542 164 рубля 71 копейка задолженность по оплате основного долга + 168 286 рублей 12 копеек задолженность по оплате процентов за пользование кредитом + 70 000 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 217 рублей 12 копеек (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от Дата в размере 780 450 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 217 рублей 12 копеек.

Отказать в удовлетворении искового требования о взыскании неустойки в большем размере.

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата Дата

Судья Я.В. Островских



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Островских Ярослав Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ