Решение № 02-5830/2025 02-5830/2025~М-2987/2025 2-5830/2025 М-2987/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02-5830/2025




УИД 77RS0001-02-2025-006803-19

Дело № 2-5830/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре Арбатовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5830/2025 по иску ООО СФО «...» к ФИО1 ...ю ...у о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО СФО «...» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам потребительского займа № № ...-1, ...-2, ...-3 от 17 января 2024 года за период с 18 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере суммы основного долга сумма, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: сумма, сумма, сумма, сумму процентов по договорам в размере сумма, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: сумма, сумма, сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 января 2024 года между ООО МФК «...» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа № № № ...-1, ...-2, ...-3, в соответствии с которыми ответчику предоставлены суммы займа, на условиях определенных договорами. ООО МФК «...» свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнило в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за их пользование надлежащим образом не исполняет. Право требования по договорам потребительских займов перешло к ООО СФО «...» на основании договора уступки права требования № 0702-ЦАСК.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 ГК РФ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

На основании п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 17 января 2024 года между ООО МФК «...» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ...-1.

Сумма кредитования составила сумма, срок возврата займа 180 день с момента передачи денежных средств, ставка по договору займа 292% годовых.

17 января 2024 года между ООО МФК «...» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ...-2.

Сумма кредитования составила сумма, срок возврата займа 180 день с момента передачи денежных средств, ставка по договору займа 292% годовых.

17 января 2024 года между ООО МФК «...» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ...-2.

Сумма кредитования составила сумма, срок возврата займа 180 день с момента передачи денежных средств, ставка по договору займа 292% годовых.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

ООО МФК «...» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

07 февраля 2025 года между ООО МФК «...» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования № 1, по которому права требования задолженности с фио договорам потребительского займа № № ...-1, ...-2, ...-3 от 17 января 2024 года перешли к ООО ПКО «Аскалон».

07 февраля 2025 года между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО ...» заключен договор уступки прав требования № 0702-ЦАСК, по которому права требования задолженности с фио договорам потребительского займа № № ...-1, ...-2, ...-3 от 17 января 2024 года перешли к ООО «СФО ...».

Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договорам потребительских займов, доказательств обратного на момент рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика, образовавшейся за период с 18 января 2024 года по 07 февраля 2025 года составляет сумму основного долга сумма, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: сумма, сумма, сумма, сумму процентов по договорам в размере сумма, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: сумма, сумма, сумма

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СФО ...» и взыскании с фио задолженности по договорам потребительского займа № № ...-1, ...-2, ...-3 от 17 января 2024 года за период с 18 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере суммы основного долга сумма, процентов по договорам в размере сумма, поскольку в нарушение условий договоров в установленные сроки от фио денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет средств ответчика подлежат возмещению понесенные истцом почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «СФО ...» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...я ......а (паспортные данные) в пользу ООО «СФО ...» (ИНН ...) задолженность по договорам потребительского займа № № ...-1, ...-2, ...-3 от 17 января 2024 года за период с 18 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере суммы основного долга сумма, проценты по договорам в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Решение в окончательной форме составлено 21.11.2025 г.

Судья Ю.С. Хоробрая



Суд:

Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Хоробрая Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ