Решение № 2-1255/2019 2-1255/2019~М-1443/2019 М-1443/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1255/2019

К делу № 2- 1255/2019г.

УИД23RS0022-01-2019-002394-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 08 ноября 2019 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1-адвоката Бушиной Л.А., предоставившей удостоверение №187 от 16.04.2003г. и ордер № 637858 от 08.11.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 97 081,91 рубль, из них: 18 340,98 руб.– сумма процентов, 74 068,57 руб. –сумма просроченных платежей по основному долгу, 322,36 руб.- сумма просроченных платежей по процентам, сумма штрафов, пеней, неустоек-4 300 руб., комиссии-50 руб., зачесть государственную пошлину за выдачу судебного приказа, уплаченную Связной Банк (АО) и взыскать государственную пошлину в сумме 3 112,46 руб.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен договор специального карточного счета (СКС) №№ от 26.03.2012г., в соответствии с которым открыт (СКС) №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №,№. В соответствии с заявлением от 26.03.2012г. ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО). Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000(DUAL CARD) Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103» Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования 60 000 руб., расчетный период 30 дней,, минимальный платеж 3 000 руб., дата платежа 10 число каждого месяца, льготный период 60 дней (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором), процентная ставка 36% годовых. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 18,00 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 679,00 дней. На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед истцом по указанному выше договору составляет 97 081,91 рублей, в том числе: сумма основного долга - 0,00 рублей; сумма процентов -18 340,98 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - 74 068,57 рублей, сумма просроченных платежей по процентам - 322,36 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 4 300,00 рублей; комиссии - 50,00 рублей. Приказом Банка России от 24.11.2015 г. № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов». «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки (цессии) № от 11 декабря 2017 года, по условиям Связной банк (АО) передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному договору. ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от 12 декабря 2017 г. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по известному суду месту жительства. Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с назначением адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, согласно ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Представители 3-их лиц Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть в отсутствии 3-их лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: судом установлено, что между ответчиком ФИО1 и Связным Банком (АО) заключен договор специального карточного счета (СКС) №№ от 26.03.2012г., в соответствии с которым открыт (СКС) №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №,№.

В соответствии с заявлением от 26.03.2012г. ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО). Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000(DUAL CARD) Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103» Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования 60 000 руб., расчетный период 30 дней,, минимальный платеж 3 000 руб., дата платежа 10 число каждого месяца, льготный период 60 дней (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором), процентная ставка 36% годовых.

Задолженность ответчика перед истцом по указанному выше договору составляет 97 081,91 рублей, в том числе: сумма основного долга - 0,00 рублей; сумма процентов -18 340,98 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - 74 068,57 рублей, сумма просроченных платежей по процентам - 322,36 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 4 300,00 рублей; комиссии - 50,00 рублей, что подтверждается предоставленными расчетами.

Приказом Банка России от 24.11.2015 г. № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов».

07.10.2016 г. мировым судьей судебного участка №68 г. Кропоткина Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от 26.03.2012г. в пользу «Связной Банк» АО в размере 97 081,91 руб. и государственной пошлины 1 556,23 руб. 15.02.2019 г. судебный приказ № 2-694/16 был отменен.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки (цессии) № от 11 декабря 2017 года, по условиям Связной банк (АО) передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от 12 декабря 2017 г. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из выписки из приложения №1 к Договору № уступки прав требования (цессии) от 11 декабря 2017 года следует, что ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» принял долг ФИО1 в сумме 98 638,14 руб., из которой сумма в размере 1 556,23 руб. –сумма уплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа.

Ответчик в нарушение требований ст.ст.309-310 ГК РФ, не выполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки от общей просроченной задолженности. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной частя займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 851 Гражданского Колеса. Российской Федерации банк также имеет право на оплату услуг по совершению операции с денежными средствами, находящимися на счете.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

П. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса предусмотрен зачет излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины, согласно которого, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3 112,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 97 081 (девяносто семь тысяч восемьдесят один) рубль 91 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 112 (три тысячи сто двенадцать) рублей 46 копеек.

Перечислять взысканные денежные средства истцу по следующим реквизитам: получатель ООО "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит»

Адрес: 129090, <...>

Банк получателя Банк ВТБ (ПАО)

БИК 044525187

Расчетный счет <***>

ИНН <***>

КПП 770201001

Назначение платежа ФИО1; кредитный договор

№№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 13 ноября 2019 года.

Председательствующий