Решение № 12-21/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 12-21/2020

Дело № 12-21/2020


РЕШЕНИЕ

22 сентября 2020 года с. Тоора-Хем

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Тугур-оол Ч. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее – Ондар) признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, просив изменить его с уменьшением количества часов обязательных работ или изменить наказание на административный штраф, потерпевшая ФИО1 (далее – Чооду) подала жалобу, где указывает, что Ондар является <данные изъяты> он вину признал, один строит баню, скоро пойдёт в тайгу по орехи, работает дома одна, находится в отпуске.

В судебное заседание Ондар и потерпевшая Чооду, будучи надлежащим образом извещёнными о его времени и месте, не явились, в связи с чем дело рассмотрено без их участия на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу на основании следующего.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела видно следующее.

Из письменных объяснений потерпевшей Чооду, самого Ондара, а также протокола об административном правонарушении видно, что Ондар в ходе ссоры пнул её в область живота, затем ударил 2 раза рукой по голове, после чего телефоном ударил её в правый глаз.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у Чооду имелся ушиб мягких тканей лица справа, который не расценивается как не причинивший вред здоровью.

Так, вина Ондара в совершении побоев потерпевшей Чооду подтверждается указанными выше доказательствами. В этой части постановление не обжалуется,

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Ондар признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Мировым судьёй наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, поэтому считаю, что назначенное наказание является справедливым, соответствующими обстоятельствам совершения административного правонарушения. При этом мировым судьёй учтены все смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также отсутствие работы у Ондара, <данные изъяты>.

Таким образом, мировым судьей правомерно назначено наказание в виде обязательных работ, количество обязательных работ соответствует санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. На этом основании доводы жалобы считаю несостоятельными.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, как и оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Ч. Б. Тугур-оол