Приговор № 1-104/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-104/2018

Дело № 1-104/2018
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга, Ленинградской области 18 июня 2018 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Пехтелевой З.Н.

при секретаре Панфиловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Карчебного-Гула Ж.А.,

подсудимого Яковлева А.С.,

защитника - адвоката Мельниковой А.П., представившей удостоверение № 918 и ордер № 662187 от 30 мая 2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Яковлева А.С., "данные о личности"

"данные о личности"

обвиняемого в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.С. совершил две кражи, т.е. дважды совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение и в жилище.

Преступления Яковлев А.С. совершил при следующих обстоятельствах:

1. в период с начала октября 2016г. до 11 час. 00 мин. 03 февраля 2017г. Яковлев А.С. совместно с Ивановым А.В., осуждённым Лужским городским судом 11.05.2018г., группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, отжав стеклопакет окна, незаконно проникли в <адрес>, принадлежащий Х.С.Е. откуда взяли и тайно похитили: каминные часы стоимостью 10000 руб., мини-ноутбук «Asus» стоимостью 20000 руб., DVD-плеер стоимостью 3000 руб., ресивер DVB -T2 «Oriel-6» с пультом управления общей стоимостью 1000 руб., кабель антенны стоимостью 100 руб., матерчатый рюкзак и мешок с находившимися в нем DVD-дисками в количестве 10 штук, видеокассетами в количестве 20 штук, материальной ценности не представляющими, после чего продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Яковлев А.С. совместно с Ивановым А.В., осуждённым Лужским городским судом 11.05.2018г., группой лиц по предварительному сговору, сломав дужки навесного замка, незаконно проникли в помещение бани, расположенной на указанном участке, откуда взяли и тайно похитили погружной насос стоимостью 1000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Х.С.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 17100 руб.

2. В период с 14 час. 30 мин. 07 января 2017г. до 10 час. 00 мин. 25 января 2017г. Яковлев А.С. совместно с Ивановым А.В., осуждённым Лужским городским судом 11.05.2018г., группой лиц по предварительному сговору с целью хищения чужого имущества, отжав створку окна, незаконно проникли в дом без номера по <адрес>, принадлежащий К.М.А. откуда взяли и тайно похитили принадлежащее ему имущество, а именно: 39 упаковок ламината «Kronostar» стоимостью 1000 руб. каждая упаковка, общей стоимостью 39000 руб., после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Яковлев А.С. совместно с Ивановым А.В., осуждённым Лужским городским судом 11.05.2018г., группой лиц по предварительному сговору, разбив стекло в окне, незаконно проникли в помещение бани, расположенной у указанного дома, откуда взяли и тайно похитили принадлежащее К.М.А. имущество, а именно: стиральную машину «Indesit» WIUE 10 (CSI), серийный № стоимостью 15000 руб., кусачки строительные стоимостью 500 руб., после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, разбив стекло окна, незаконно проникли в дом без номера в д. <адрес> принадлежащий М.Г.А.. откуда взяли и тайно похитили принадлежащее ей имущество, а именно: печь «Студент» стоимостью 8000 руб., углошлифовальную машинку «BOQIU TOOLS SIM-125х» стоимостью 2000 руб., 50 парафиновых свечей стоимостью 20 руб. каждая, общей стоимостью 1000 руб.. 50 парафиновых свечей «IKEA» стоимостью 10 руб., общей стоимостью 500 руб., бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра стоимостью 250 руб., бутылку бальзама «Рижский» объемом 0.5 литра стоимостью 250 руб., фонарик стоимостью 200 руб., стамеску «Зубр» 22 мм стоимостью 250 руб., стамеску «Зубр» 18 мм стоимостью 150 руб., стамеску «Зубр» 10 мм стоимостью 100 руб., строительный степлер стоимостью 500 руб., после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Яковлев А.С. совместно с Ивановым А.В., осуждённым Лужским городским судом 11.05.2018г., группой лиц по предварительному сговору, взломав входную дверь, незаконно проникли в хозяйственную постройку, откуда взяли и тайно похитили имущество М.Г.А., а именно: бензиновый триммер «STIHL» с очками в комплекте, стоимостью 13000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему К.М.А.. значительный материальный ущерб на общую сумму 54500 руб., а потерпевшей М.Г.А.. значительный материальный ущерб на общую сумму 26200 руб.

Он же совершил две кражи, т.е. дважды совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления Яковлев А.С. совершил при следующих обстоятельствах:

В период с 20 час. 03 декабря 2016г. до 11 час. 03 февраля 2017г. Яковлев А.С. совместно с Ивановым А.В., осуждённым Лужским городским судом 11.05.2018г., группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, разбив стекло окна, незаконно проникли в <адрес>, принадлежащий Ш.С.В.., откуда взяли и тайно похитили: бензопилу «Husqvarna» стоимостью 4000 руб., шуруповёрт в пластмассовом кейсе стоимостью 1500 руб., алюминиевую канистру ёмкостью 10 литров стоимостью 600 руб. с находившимися в ней 3-мя литрами бензина, материальной ценности не представляющими, самовар медный стоимостью 15000 руб., куртку камуфляжную стоимостью 1500 руб., пульверизатор «Hammer» стоимостью 1000 руб., удлинитель оранжевый длиной 30 метров стоимостью 500 руб., удлинитель белый длиной 5 метров стоимостью 500 руб., шланг садовый стоимостью 1000 руб., гвоздодёр стоимостью 500 руб., надувную резиновую лодку стоимостью 3000 руб., строительный степлер стоимостью 400 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Ш.С.В.. значительный материальный ущерб на общую сумму 29500 руб.

В период с 20 час. 00 мин. 31 января 2017г. до 11 час. 03 февраля 2017г.

Яковлев А.С. совместно с Ивановым А.В., осуждённым Лужским городским судом 11.05.2018г., группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, отжав створку окна, незаконно проникли в <адрес> принадлежащий Т.Г.Б. откуда взяли и тайно похитили принадлежащее ему имущество, а именно: скутер «IRBIS» WYI700T- 3 RZR, 2013 года выпуска, номер двигателя 161QMKAD10022867, номер рамы LFFWLT3CXD1000102, стоимостью 15000 руб., жидкокристаллический телевизор MTV 3018LW стоимостью 15000 руб., цифровую приставку (ресивер) Rolsen, серийный номер 308VT002394 стоимостью 2000 руб., набор инструментов в пластиковой боксе черного цвета стоимостью 7000 руб., набор инструментов в пластиковом боксе темно-зеленого цвета стоимостью 13000 руб., дрель стоимостью 3000 руб., игрушечный пластиковый автомат стоимостью 1000 руб., а также тайно похитили принадлежащее Т.Л.В. имущество, а именно: телевизор жидко-кристаллический с подстветкой, производство Россия, XLED MTV № 3018rw

стоимостью 45000 руб., приставку к телевизору производства Китай DVB- Т2 DVD RDR- 501№ Т2 стоимостью 2000 руб., перфоратор «Интерскол» стоимостью 4200 руб., набор инструментов в черной упаковке стоимостью 15000 руб., набор инструментов в зеленой упаковке стоимостью 15000 руб., бензопилу стоимостью 10000 руб., удлинитель на катушке длиной 50 метров стоимостью 2000 руб., чайный сервиз в круглой упаковке на 6 персон стоимостью 7000 руб., чайный сервиз на 6 персон стоимостью 5000 руб., стеклопакет «Века» стоимостью 8000 руб., 4 врезных замка стоимостью 1700 руб. каждый, навсеной замок стоимостью 700 руб., кейс с набором столовых приборов стоимостью 11000 руб., фонарь стоимостью 2200 руб., 3 комплекта постельного белья стоимостью 1700 руб. каждый. Куртку кожаную стоимостью 11000 руб., одеяло размерами 2,2х3,5 метра стоимостью 8000 руб., светильник настенный стоимостью 500 руб., болгарку «Makita» стоимостью 6500 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Т.Г.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 91000 руб., потерпевшей Т.Л.В.. значительный материальный ущерб на общую сумму 167500 руб.

Уголовное дело в отношении Яковлева А.С. поступило в Лужский городской суд для рассмотрения по существу с представлением Лужского городского прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Яковлев А.С. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил о раскаянии в содеянном.

Подсудимый Яковлев А.С. и его защитник – адвокат Мельникова А.П. подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление Лужского городского прокурора.

Государственный обвинитель – помощник Лужского городского прокурора Карчебный – Гула Ж.А. подтвердил, что подсудимый Яковлев А.С. выполнил все условия досудебного соглашения о сотрудничестве и принятые по нему обязательства, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении других лиц, причастных к совершенным преступлениям.

В судебном заседании государственный обвинитель пояснил, что Яковлев А.С. в ходе предварительного следствия давал достоверные показания об обстоятельствах совершения им двух краж, т.е. двух тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещения и жилища и двух краж, т.е. двух тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилища.

Показания Яковлева А.С. имели и имеют значение для полного и всестороннего расследования совершённых им преступлений. Яковлев А.С. активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании перечисленных выше преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также раскрытию иных преступлений, совершённых третьими лицами

Таким образом, характер содействия, являющегося активным, заключается в даче Яковлевым А.С. подробных показаний об указанных преступлениях и иных преступлениях, совершённых третьими лицами, в том числе при допросах.

Пределы содействия заключаются в сообщении следствию информации об участии других лиц в совершении тяжких преступлений.

Значение содействия подсудимого Яковлева А.С. заключается в получении органами предварительного следствия доказательств, изобличающих других лиц в совершении ими ряда тяжких преступлений.

Из показаний подсудимого Яковлева А.С. в судебном заседании следует, что с осени 2016г. он знаком и общался с Ивановым Алексеем, с которым вместе подрабатывал у частных лиц. Иванов, не имея своего жилья, проживал у разных своих знакомых, некоторые свои вещи хранил также и у него.

Полностью подтвердил изложенные выше фактические обстоятельства совершения им совместно с Ивановым А. преступлений, как в части своих и второго соучастника действий, способов проникновения в дома потерпевших и помещения, периода совершения преступлений, так и перечня похищенного имущества; согласен с исковыми требованиями потерпевших, подтвердил данные им явки с повинной об обстоятельствах совершения всех четырёх краж; также подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В содеянном глубоко раскаивается, пояснил, что совершил кражи по стечению тяжёлых жизненных обстоятельств: не было постоянной работы, семья нуждалась в материальных средствах, которых не хватало, из-за чего он стал злоупотреблять алкогольными напитками.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив мнение государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Карчебного-Гула Ж.А., позицию потерпевших К.М.А, М.Г.А., Т.Г.Б., Т.Л.В., Ш.С.В. и Х.С.Е. выраженных в их письменных заявлениях, а также подсудимого и его защитника, суд приходит к следующим выводам: обвинение, с которым согласился Яковлев А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания прекращения уголовного дела отсутствуют; досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым Яковлевым А.С. добровольно, при участии защитника, он осознаёт порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве; подсудимым Яковлевым А.С. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве; угрозы личной безопасности Яковлева А.С. в результате его сотрудничества со стороной обвинения, его родственникам и близким лицам не имелось.

При установленных обстоятельствах суд постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Не имея оснований для сомнений в психической полноценности Яковлева А.С., придя к выводу о том, что подсудимый является субъектом перечисленных выше преступлений, считая установленным, что он совершил четыре кражи, поскольку имуществом всех потерпевших, которое для него является чужим, он в каждом случае завладел неправомерно, безвозмездно и тайно, суд квалифицирует его действия по преступлениям:

- совершённым в период с начала октября 2016г. до 11 час. 03 февраля 2017г. и в период с 14 час. 30 мин. 07 января 2017г. до 10 час. 25 января 2017г. в отношении соответственно потерпевших Х.С.Е., К.М.А., М.Г.А. – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

по квалифицирующим признакам:

-группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует их предварительная между собой договорённость, согласованность действий и распоряжение похищенным в общих целях;

-с причинением значительного ущерба гражданину, о чём свидетельствует стоимость и объём похищенного;

- с незаконным проникновением в помещение и

- с незаконным проникновением в жилище, в которые он проник вопреки воле законных владельцев и с целью совершения хищений;

- совершённым в период с 20 час. 03 декабря 2016г. до 11 час. 03 февраля 2017г. и в период с 20 час. 31 января 2017г. до 11 час. 03 февраля 2017г. в отношении потерпевших Ш.С.В., Т.Г.Б. и Т.Л.В. – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

по квалифицирующим признакам:

-группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует их предварительная между собой договорённость, согласованность действий и распоряжение похищенным в общих целях;

-с причинением значительного ущерба гражданину, о чём свидетельствует стоимость и объём похищенного;

- с незаконным проникновением в жилище, в которые он проник вопреки воле законных владельцев и с целью совершения хищений;

По совокупности действия Яковлева А.С. суд квалифицирует п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (четыре преступления).

При назначении вида и размера наказания подсудимому Яковлеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковлева А.С. в соответствии с пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, исполнение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яковлева А.С., по делу не установлено.

По материалам дела Яковлев А.С. характеризуется удовлетворительно, работает,

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении подсудимого Яковлева А.С., учитывая его поведение после совершения преступлений и отношение к содеянному, намерения и действия по изобличению в преступной деятельности иных лиц, причастных к совершению преступлений, суд пришёл к убеждению о возможности исправления подсудимого Яковлева А.С. без обязательной изоляции от общества, считает справедливым и достаточным назначение ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением обязанностей и ограничений, предусмотренных законом.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, судом не установлено.

С учётом материалов дела и интересов потерпевших суд считает возможным дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Таким образом, суд назначает Яковлеву А.С. наказание с учётом ст. 61 УК РФ (при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств), ч.2 ст. 62 УК РФ (исполненное досудебное соглашение о сотрудничестве) и ч.3 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений).

Заявленные потерпевшими К.М.А., Т.Г.Б., Т.Л.В. и Ш.С.В. гражданские иски основаны на законе, обоснованы по праву и размеру и подлежат удовлетворению в полном объёме за счёт средств подсудимого Яковлева А.С., поскольку материальный ущерб указанным выше потерпевшим причинён его и второго соучастника, осуждённого судом, преступными действиями.

Согласно части первой ст. 1064 ГК РФ « Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Х.С.Е. - в виде лишения свободы на срок ДВА года шесть месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших К.М.А. и М.Г.А. в виде лишения свободы на срок ДВА года шесть месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Ш.С.В.) в виде лишения свободы на срок ДВА года шесть месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших Т.Г.Б. и Т.Л.В. в виде лишения свободы на срок ДВА года шесть месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года, обязав его не менять постоянное место жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в указанный орган на регистрацию, в период испытательного срока возместить потерпевшим причинённый материальный ущерб.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу Т.Г.Б. 40000 (сорок тысяч) рублей, в пользу Т.Л.В. 158500 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей, в пользу К.М.А. 54500 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей, в пользу Ш.С.В. 28900 (двадцать восемь тысяч девятьсот) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Лужский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий: (Пехтелева З.Н.)