Постановление № 1-158/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 1-158/2023

Дело № 1-158/2023

УИД 11RS0006-01-2023-000852-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 29 мая 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Казалова А.В.,

при секретаре Поляниной О.В.,

с участием государственного обвинителя Рябко А.Н.,

потерпевшей С АФ

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Припы П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ул. ..., ... не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в хищении имущества потерпевшей Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба, дд.мм.гггг. в период времени с 13 часов 45 минут по 17 часов 49 минут на территории МО МО «Усинск» Республики Коми, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что причиненный ей вред возмещен в полном объеме и с подсудимым она примирилась.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, характеризуется положительно, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, возместил причиненный вред в полном объеме, потерпевшая каких-либо претензий к подсудимому не имеет. Приведенные обстоятельства, с учетом отношения ФИО1 к содеянному, свидетельствуют о нецелесообразности дальнейшего его уголовного преследования. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч. 4 ст. 247, ст. ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Казалов