Постановление № 1-76/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021

Дело № 1-76/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ярославль 18 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Прудников Р.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Ярославля ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Фроловой Н.В.,

при секретаре Цепиловой Д.Д.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

01.06.2020 г., около 14 часов 00 минут, ФИО2, осознавая незаконность и противоправность своих действий, находясь в деревне Есипово Тутаевского района Ярославской области, в заброшенном доме нашел на полу бутылку из полимерного материала с надписью «Сунар» порох охотничий», внутри которой имелось сыпучее вещество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение без цели сбыта взрывчатого вещества, осознавая, что в найденной им бутылке находится взрывчатое вещество, ФИО2 присвоил данную бутылку с веществом, которое является промышленно изготовленным бездымным нитроцеллюлозным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, массой 234,8 гр., пригодным для производства взрыва при определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средств детонирования) и использования в качестве снаряжения к самодельным или промышленно изготовленным боеприпасам, которое в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» продолжал незаконно хранить по адресу: <адрес>, до 19.11.2020 г., когда в период с 18 часов 21 минуты по 19 часов 10 минут, в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес> указанное выше вещество было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В предварительном слушании обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него за деятельным раскаянием. При этом основания и последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, ФИО2 были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник считали ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что ФИО2 впервые обвиняется в преступлении средней тяжести, так как он не судим. При этом 14.01.2021 г. ФИО2 добровольно обратился с явкой с повинной, которая соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, поскольку в квартире, при обыске которой было изъято взрывчатое вещество, обвиняемый зарегистрирован не был и проживал в ней не один, поэтому упомянутое письменное сообщение ФИО2 содействовало установлению лица, причастного к инкриминируемому деянию. Помимо этого, ФИО2 способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и осуществления их проверки на месте, а также, несмотря на отсутствие материального ущерба, 20.02.2021 г. сделал благотворительное пожертвование в детский дом, что в достаточной мере свидетельствует о деятельном раскаянии.

Таким образом, суд полагает, что ФИО2 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и может быть освобожден от уголовной ответственности по данному нереабилитирующему основанию.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает согласно требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.222.1 УК РФ, по основанию, установленному ч.1 ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния.

Меру пресечения в отношенииФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - банку с порохом, сданную на хранение в ВЧ № 55443-СБ в пос.Бурмакино Ярославской области по квитанции № 62 от 21.12.2020 г., - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ярославля.

Судья Прудников Р.В.