Решение № 2-1815/2023 2-1815/2023~М-799/2023 М-799/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-1815/2023

Дело №

УИД 18RS0№-86

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратилось в суд к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу истца, в размере 78 750 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. ФИО2 состоял на учете в филиале по ... ФКУ УИИ УФСИН России по УР в связи с отбыванием наказания в виде ограничения свободы к нему применено контрольное электронное техническое устройство и электронный браслет. В дальнейшем ФИО2 контрольное устройство утеряно, что и послужило для истца основанием для обращения с иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» (далее - ФКУ УИИ, учреждение) является учреждением, исполняющим с соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации (ч.ч. 2, 4, 5, 7, 13 и 14 ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), а также Положением об уголовно-исполнительных инспекциях и нормативах их штатной численности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.1997 г. № 729, уголовные наказания а отношении лиц, осужденных без изоляции от общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

-Дата- на имя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике (далее - ФКУ УИИ), полковника внутренней службы ФИО5 поступил рапорт врио начальника филиала по ... ФКУ УИИ (далее - филиал), капитана внутренней службы ФИО6 о факте утери стационарного контрольного устройства (далее - СКУ) осужденным ФИО2.

По постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от -Дата- не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года 2 месяца 23 дня. В соответствии со ст. 53 УК РФ судом в отношении ФИО2 установлены ограничения, указанные в постановлении суда. Постановление суда от -Дата- вступило в законную силу -Дата- и в этот же день ФИО2 освобожден из места лишения свободы. Постановление суда от -Дата- поступило на исполнение в филиал, -Дата- осужденный прибыл в филиал, -Дата- ФИО2 разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Под подпись осужденному доведены правила эксплуатации технических средств надзора и контроля СЭМПЛ и выдана памятка осужденному по эксплуатации электронного средства надзора и контроля. -Дата- ФИО2 разъяснена ответственность за порчу и утерю оборудования Кроме этого, осужденный предупрежден, что в случае утери, либо повреждения, уничтожения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, отказа от добровольного возмещения причиненного в связи с этим ущерба, данный вопрос будет решаться в установленном законом порядке.

При передачи осужденному ФИО2 указанного устройства повреждений не имело.

-Дата- с целью проверки порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденным ФИО2, инспектором ФИО7 осуществлен выезд по месту его жительства по адресу: УР, ... На момент выезда ФИО2 находился дома, инспектором ФИО7 проверено состояние электронного браслета, который находился на левой ноге, видимых повреждений не имел, однако стационарное контрольное устройство в квартире обнаружено не было. ФИО2 пояснил, что по ошибке мог выбросить устройство

Своими действиями осужденный ФИО2 причинил ФКУ УИИ материальный ущерб, так как допустил утерю стационарного контрольного устройства.

Согласно справке о балансовой стоимости объекта движимого имущества на -Дата-, выданной бухгалтерией ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, стоимость СКУ с заводским номером 0000014563 составляет 78 750 (семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ФИО2 лично вручена претензия от -Дата- с требованием возместить материальный ущерб, причиненный ФКУ УИИ. ФИО2 также уведомлен, что в случае отказа от добровольного возмещения расходов, ФКУ УИИ вынуждено обратиться с исковым заявлением в суд.

В течение 30 дней после получения претензии ответчиком, никаких мер по возмещению причиненного ФКУ УИИ материального ущерба принято не было, ответ на претензию от ФИО2 в адрес учреждения не поступил.

Доказательств возмещения материального ущерба ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» к ФИО2 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» <данные изъяты> материальный ущерб в размере 78 750 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Ижевска государственную пошлину в размере 2 563 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева