Решение № 2-325/2025 2-325/2025~М-179/2025 М-179/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-325/2025




25RS0009-01-2025-000293-08 № 2-325/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 27.03.2025

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества “Совкомбанк” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:


31.01.2024 между ПАО “Совкомбанк” и Сю заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № хх, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования при открытии договора 120 000 рублей на срок 60 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита 31.01.2029. Заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита.

Заемщик Сю умерла хх.хх.хххх.

Представитель истца просит взыскать в пользу банка с наследников умершего заемщика Сю задолженность по указанному кредитному договору в размере 62 681 руб. 65 коп. и государственную пошлину в размере 4 000 руб. Обосновывает тем, что заемщик не исполняла свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время общая задолженность заемщика перед банком составляет 62 681 руб. 65 коп.( в том числе: 59 889 руб. 73 коп. – просроченная ссудная задолженность; 2 340 руб. – иные комиссии; 451 руб. 92 коп. – неустойка на просроченную ссуду). Наследник, принявший наследство после смерти заемщика, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена по месту жительства согласно данным регистрации. Заблаговременно, направленное ей судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почты, возвращено в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. Сообщения, доставленные по адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 (зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 № 73719), и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик приняла наследство умершего заемщика в виде: квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, кадастровый номер № хх, кадастровой стоимостью 1 009 250 руб. 36 коп.; страховой пенсии по старости в размере 11 022 руб. 52 коп.

Таким образом, приняв наследство, ответчик стала должником по кредитному договору № хх от 31.01.2024.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что стоимость перешедшего к ответчику имущества умершего должника превышает сумму задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества “Совкомбанк” удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС № хх, в пользу публичного акционерного общества “Совкомбанк”, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность умершего заемщика Сю по кредитному договору № хх от 31.01.2024 в размере 62681 руб. 65 коп., государственную пошлину в размере 4 000 руб., всего – 66 681 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гусев



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Сапронова Людмила Анатольевна (подробнее)

Судьи дела:

Гусев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ