Постановление № 5-500/2021 5-500/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 5-500/2021

Дело №5-500/2021

УИД 50RS0042-01-2023-005409-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, временно зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут находился по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский городской округ, 61 км 700 м автодороги М-8 «Холмогоры», где в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории Сергиево-Посадского городского округа был выявлен факт нарушения ФИО9. режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушил ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. №115-ФЗ. Указанное правонарушение подпадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, таким образом ФИО1 Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что прибыл на территорию РФ 04.03.2020г. с целью трудоустройства. На миграционном учете не состоял. В связи с этим ему необходимо было до ДД.ММ.ГГГГ покинуть территорию РФ, однако, он этого не сделал и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пребываю на территории Московской области. ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории г.Хотьково Сергиево-Посадского городского округа Московской области, где был задержан сотрудниками полиции. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления каких-либо документов не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации, а также близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имею, официально не трудоустроен, трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ ни с кем не заключал. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 Р. административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ, письменными объяснениями ФИО1 Р., личными документами ФИО1 Р., рапортом ОУ ОУР ФИО2 УМВД России по г.Королев ФИО3 и иными материалами дела.

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 Р. в совершении административного правонарушения нашло свое подтверждение. Действия ФИО1 Р. правильно квалифицированы по ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие признание им вины, раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.

Санкция статьи ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1 Р., общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного самоконтролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 Р. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина <данные изъяты> ФИО10 (ФИО11), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с его административным выдворением в форме самостоятельного самоконтролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ОП «Хотьково» Московская обл.), КПП 504201001, ИНН <***>, ОКТМО 46728000, счет получателя – 03100643000000014800, БИК 004525987, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601181019000140, УИН 18880350235005088308, наименование платежа - штраф, назначенный Сергиево-Посадским городским судом.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ. Контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево - Посадскому городскому округу Московской области.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева