Постановление № 5-48/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-48/2024Бежаницкий районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело №5-48/2024 по делу об административном правонарушении 11 июня 2024 года рп.Бежаницы Псковской области Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Малафеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гусакова С.П., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 20.04.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен), (паспорт ...), о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10 июня 2024 года, в 16 часов 15 минут, Гусаков С.П., находясь в здании ГБУЗ «... межрайонная больница» по адресу: ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: после задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения; тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании привлекаемое лицо Гусаков С.П. вину признал в полном объеме, пояснив, что 10 июня 2024 года употреблял спиртные напитки, был задержан сотрудниками полиции на улице, согласился пройти медицинское освидетельствование, но, находясь в больнице, отказался от его прохождения, поскольку и так не отрицал употребление спиртных напитков и нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Гусакова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пп.1, 8, 14 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения; доставлять находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации. Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела, 10 июня 2024 года, в 16 часов 15 минут, Гусаков С.П., находясь в здании ГБУЗ «... межрайонная больница» по адресу: ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: после задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того, вина Гусакова С.П. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 10 июня 2024 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором Гусаков С.П. указал о согласии с протоколом; рапортами сотрудников полиции М. и О. от 10 июня 2024 года, согласно которым 10 июня 2024 года был задержан Гусаков С.П. с признаками алкогольного опьянения, который своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, последний был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое изначально согласился, но, находясь в здании больницы, от медицинского освидетельствования отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10 июня 2024 года, согласно которому Гусаков С.П. согласился пройти медицинское освидетельствование; объяснениями П.., данными ею 10 июня 2024 года, согласно которым 10 июня 2024 года в больницу доставлен Гусаков С.П. для прохождения медицинского освидетельствования, но в ее присутствии, как медицинской сестры, от прохождения освидетельствования отказался; объяснением Гусакова С.П. от 10 июня 2024 года, которое аналогично его показаниям, данным в ходе судебного заседания, а также актом медицинского освидетельствования №... от 10 июня 2024 года, согласно которому Гусаков С.П. отказался от прохождения освидетельствования; а также другими материалами дела. Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудником полиции требований свидетельствуют о виновности Гусакова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность Гусакова С.П., судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гусакова С.П., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих ответственность Гусакова С.П., совершения им данного административного правонарушения впервые, наличие источника дохода, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить Гусакову С.П. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Гусакова С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались. Перечислить штраф в УФК .... Разъяснить Гусакову С.П., что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»; - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд. ... ... Судья Е.А. Понедельченко Суд:Бежаницкий районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Понедельченко Елизавета Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |