Решение № 12-169/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 12-169/2017

К делу № 12-169/17


Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2017 года ст. Динская Динского района

Судья Динского районного суда Смородинова Ю.С.

с участием представителя заявителя ФИО1

представителя заинтересованного лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ЭкоСтрой-Юг» ФИО4 А.ча на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республики Адыгея ФИО3 от 15.02.2017 года, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, как должностное лицо за порчу земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО4 подал жалобу на вышеуказанное постановление, просит его отменить как незаконное, а производство по административному делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, поскольку выводы кадастрового инженера, в терминологии объекта правонарушения не соответствуют действительности, а также не установлено, что прилегающую к ООО «ЭкоСтрой-Юг» территорию загрязнили работники ООО «ЭкоСтрой-Юг», а собственники к прилегающему полигону по сбору и вывозу ТБО, земельных участков к рассмотрению дела не привлечены.

В судебном заседании представитель заявителя просил суд удовлетворить жалобу, отменить постановление от 15.02.2017 года, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заинтересованное лицо – представитель управления Федеральной службы по надзору в сере природопользования (Росприродонадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республики Адыгея ФИО3 от 15.02.2017 года, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, как должностное лицо за порчу земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Динского района совместно с Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в период с 08.12.2016 года по 27.12.2016 года проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства ООО «Экострой-Юг», которой установлено, что «тело» свалки выходит за пределы участка, предоставленного ООО «Экострой-Юг» на основании лицензии для размещения свалки на 863 кв.м, и концентрация нефтепродуктов на нем превышает фоновый показатель.

Согласно приказу ООО «Экострой-Юг» № 39-П от 07.04.2015 года, ФИО4 является генеральным директором ООО «Экострой-Юг».

Из материалов дела следует, что согласно приказу ООО «Экострой-Юг» от 07.04.2015 года № 39-П и Уставу ООО «Экострой-Юг», единоличным исполнительным органом юридического лица является генеральный директор, на которого возложены обязанности по осуществлению руководства и организации деятельности Общества.

Из должностной инструкции генерального директора ООО «Экострой-Юг» следует, что он несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, в пределах установленных административным, гражданским и уголовным законодательство РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административный материал полностью соответствует вышеуказанным нормам статьи, так как составлен на основании заключения кадастрового инженера № 45 от 09.12.2016 года, согласно которого, «тело» свалки выходит за пределы предоставленного земельного участка с кадастровым номером № со стороны земельного участка с кадастровым номером № и №

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление от 15.02.2017 года вынесено законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республики Адыгея ФИО3 от 15.02.2017 года в отношении генерального директора ООО «ЭкоСтрой-Юг» ФИО4 А.ча по ст. 8.6 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «ЭкоСтрой-Юг» ФИО4 А.ча – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный в течение 10 суток.

Судья Ю.С.Смородинова