Решение № 2А-1329/2017 2А-1329/2017~М-1068/2017 М-1068/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 2А-1329/2017




Дело № 2а-1329/2017 <адрес>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

судьи Сергеева М.М.

при секретаре Уразове И.В.,

с участием: представителя административного истца – адвоката Цукурова А.Н., действующего на основании доверенности от 11 апреля 2017 года, имеющего высшее юридическое образование, представителя административного ответчика - УМВД России по Магаданской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № 1/10 от 10 января 2017 года,

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане 02 июня 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Б.Р.Х. к Негосударственной коммерческой организации Союз «Магаданская торгово-промышленная палата» Единый миграционный центр по Магаданской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по оформлению патента на право трудовой деятельности в Российской Федерации, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Республики Узбекистан Б.Р,Х., действуя через своего представителя адвоката Цукурова А.Н. обратился в Магаданский городской суд с административным иском к Негосударственной коммерческой организации Союз «Магаданская торгово-промышленная палата» Единый миграционный центр по Магаданской области.

В обоснование административного иска указано, что представитель административного истца обращался к НКО Союз «Магаданская торгово-промышленная палата» с заявлением об оказании государственной услуги – оформлении и выдаче патента на право трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное обращение дан отказ №/п поскольку представленный комплект документов не содержал оригинал сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, а была представлена его копия, заверенная УФСБ России по Магаданской области.

Считает оспариваемый отказ незаконным, поскольку заверенная УФСБ России по Магаданской области копия сертификата, изъятого сотрудником УФСБ в ходе обследования помещения представителя истца, по его мнению, является надлежащей копией оригинала сертификата. Сам сертификат в установленном законом порядке не признавался недействительным, поддельным или подложным.

Ссылаясь на Конституцию РФ, положения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» просил суд признать отказ в предоставлении государственной услуги незаконным, обязать НКО Союз «Магаданская торгово-промышленная палата» Единый миграционный центр по Магаданской области устранить допущенные нарушения, а именно предоставить государственную услуга по оформлению патента иностранному гражданину.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ изменено процессуальное положение УМВД России по Магаданской области с заинтересованного лица на административного соответчика.

Административный истец участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика - НКО Союз «Магаданская торгово-промышленная палата» Единый миграционный центр по Магаданской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом. В представленном до судебного заседания отзыве просил в удовлетворении административного иска отказать.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство труда и социальной политики Магаданской области, представитель которого в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 142, 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал доводы административного иска, полагал, что заверенная сотрудником ФСБ копия документа, изъятого в ходе оперативно-розыскных мероприятий, является достаточным для такого оформления.

Представитель УМВД России по Магаданской области в судебном заседании в удовлетворении административного иска просила отказать, в том числе по основаниям, изложенным в представленном до судебного заседания отзыве не административный иск. Пояснила, что государственную услугу по оформлению и выдаче патента на право трудовой деятельности на территории РФ, оказывает только УМВД России по Магаданской области. НКО Союз «Магаданская торгово-промышленная палата» Единый миграционный центр участвует в осуществлении полномочий по предоставлению данной услуги, в том числе осуществляет прием заявлений и документов и оказывает содействие в осуществлении обязательной государственной дактилоскопической регистрации.

В УМВД России по Магаданской области заявление Б.Р,Х. не поступало. Предоставление административному ответчику заверенной копии сертификата свидетельствует о нарушении требований Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Административного регламента предоставления данной услуги.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, гражданин Республики Узбекистан Б.Р,Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Домодедово» с целью работы по найму и ему выдана миграционная карта №.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ) для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в том числе: заявление о выдаче патента; документы о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания.

Из материалов дела следует, что Негосударственная некоммерческая организация Союз «Магаданская торгово-промышленная палата» в соответствии со ст. 13 Закона № 115-ФЗ и постановления Правительства Магаданской области № 318-пп от 14 мая 2015 года является уполномоченной организацией на участие в осуществлении полномочий по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче патентов иностранным гражданам в целях осуществления трудовой деятельности в Магаданской области.

Между Федеральной миграционной службой и Правительством Магаданской области 26 июня 2015 заключено Соглашение № КР-1/4-7794 по условиям которого, субъект Российской Федерации обеспечивает соблюдение уполномоченной организацией при участии в осуществлении полномочий по оформлению и выдаче патентов требований нормативных правовых актов РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством труда и социальной политики Магаданской области и НКО Союз «Магаданская торгово-промышленная палата» заключено соглашение о сотрудничестве в сфере трудовой миграции, предметом которого является организация обмена информацией и сотрудничество сторон в сфере миграционной политики.

ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по Магаданской области и НКО Союз «Магаданская торгово-промышленная палата» заключено соглашение об информационном взаимодействии, предметом которого является информационное взаимодействие между Управлением и Уполномоченной организацией при осуществлении Уполномоченной организацией передачи в Управление заявлений и документов, необходимых для выдачи или переоформления патента для осуществления трудовой деятельности на территории Магаданской области, а также оказания содействия Управлению в проведении обязательной дактилоскопической регистрации иностранных граждан, обращающихся за получением патента, и их фотографировании.

Пунктом 13 Административного регламента предоставления государственной услуги по оформлению и выдаче иностранным гражданам патентов, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что государственная услуга предоставляется территориальными органами ФМС России.

Указом Президента РФ от 05 апреля 2016 года № 156 Федеральная миграционная служба упразднена, при этом в силу п.п. «б» п. 3 данного Указа МВД России является правопреемником упраздненной службы.

С учетом изложенного, НКО Союз «Магаданская торгово-промышленная палата», в лице структурного подразделения – Единого миграционного центра по Магаданской области, участвует в предоставлении данной госуслуги, принимает и передает комплект документов в УМВД России по Магаданской области для принятия решения о выдаче или отказе в выдаче патента.

Согласно ч. 2 ст. 13.3 Закона № 115-ФЗ и п. 22 Административного регламента предоставления государственной услуги по оформлению и выдаче иностранным гражданам патентов, для получения патента иностранный гражданин обязан лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию предоставить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в числе прочих документов - документ, подтверждающий владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ представитель Б.Р,Х. (ФИО10) обратился в Негосударственную некоммерческую организацию Союз «Магаданская торгово-промышленная палата» Единый миграционный центр по Магаданской области для получения государственной услуги по оформлению патента иностранному гражданину на право трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ НКО Союз «Магаданская торгово-промышленная палата» отказано представителю Б.Р,Х. в предоставлении государственной услуги по оформлению патента в связи с не предоставлением сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации.

Вопреки доводам административного истца, закон № 115-ФЗ прямо предусматривает случаи, когда возможно предоставление копий документов, например, ст. 6, ст.10.1, ст. 13.2 и другие.

Однако предоставление копии сертификата ни ст. 13.3 указанного Закона, ни Административным регламентом не предусмотрено.

При этом, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» не регулирует правоотношения в сфере трудовой миграции, в связи с чем не подлежит применению при рассмотрении настоящего спора.

Из пояснений сторон следует, что Б.Р,Х. и его уполномоченный представитель не представляли в комплекте документов оригинал сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что сертификат изъят сотрудником УФСБ России по Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о выдаче патента представитель истца обратился в НКО Союз «Магаданская торгово-промышленная палата» ДД.ММ.ГГГГ.

При этом представитель административного истца доказательств о том, что он административный истец обращался в УФСБ России по Магаданской области с просьбой вернуть сертификат, либо обжаловал действия сотрудников ФСБ, в связи с чем суд приходит к выводу, что со стороны истца не предприняты должные меры для выполнения обязанности, предусмотренной ст. 13.3 Закона № 115-ФЗ.

Между тем в силу п. 3 ст. 13.3 Закона № 115-ФЗ отказ в приеме заявления о выдаче патента не допускается, за исключением случая непредставления какого-либо из документов, указанных в подпунктах 1, 2, 4 - 7 пункта 2 настоящей статьи, либо принятия федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции решения о приостановлении на определенный период выдачи патентов на территории субъекта Российской Федерации или принятия Правительством Российской Федерации решения о приостановлении на определенный период выдачи патентов на территории Российской Федерации, либо наличия отказа в выдаче или переоформлении патента или аннулирования патента в течение года, предшествующего дате подачи заявления.

Поскольку ни в НКО Союз «Магаданская торгово-промышленная палата», ни в УМВД России по Магаданской области сертификат о владении Б.Р,Х. русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации не предоставлялся, отказ в принятии заявления на выдачу патента является обоснованным.

Из нормы пункта 2 статьи 227 КАС РФ следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Поскольку судом установлено, что прием документов на оформление патента входит в компетенцию НКО Союз «Магаданская торгово-промышленная палата», а законом № 115-ФЗ и Административным регламентом установлен исчерпывающий перечень документов и требования к их форме и содержанию, отсутствие одного из документов является основанием для отказа в приеме документов и дальнейшей передаче их компетентному органу для выдачи патента.

Судом также установлено, что в УМВД России по Магаданской области административным истцом необходимый комплект документов также не предоставлялся, данный ответчик в предоставлении государственной услуги истцу не отказывал.

Доводы представителя административного истца о том, что оспариваемым отказом нарушено конституционное право Б.Р,Х. свободно распоряжаться своими способностями к труду и созданы препятствия к его осуществлению, судом во внимание не принимаются, поскольку право иностранного гражданина работать на территории Российской Федерации может быть реализовано при условии выполнения им возложенных законодательством Российской Федерации обязанностей, в том числе и по предоставлению надлежащего комплекта документов, необходимых для получения государственной услуги по оформлению патента на осуществление трудовой деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего административного дела не установлена совокупность условий, предусмотренных ст. 227 КАС РФ и необходимых для удовлетворения административных исковых требований, включая требование о возложении обязанности предоставить государственную услугу по оформлению патента иностранному гражданину на право трудовой деятельности.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Б.Р,Х., не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Б.Р.Х. в удовлетворении административных исковых требований к Негосударственной коммерческой организации Союз «Магаданская торгово-промышленная палата» Единый миграционный центр по Магаданской области, УМВД России по Магаданской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по оформлению патента на право трудовой деятельности в Российской Федерации, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день изготовления решения в окончательной форме – 07 июня 2017 года.

Судья М.М. Сергеева

Российская Федерация

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Ответчики:

Единый миграционный центр МО (подробнее)
Негосударственная некоммерческая организация Союз "Магаданская торгово-промышленная палата" (подробнее)
УМВД по МО (подробнее)

Иные лица:

Министерству труда и социальной политики Магаданской области (подробнее)
Управление миграционной службы (подробнее)
УФСБ России по Магаданской области (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Мария Михайловна (судья) (подробнее)