Решение № 2-5061/2016 2-522/2017 2-522/2017(2-5061/2016;)~М-4363/2016 М-4363/2016 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-5061/2016

Дело № 2-522/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леоненко Е.А.

при секретаре Корецкой Е.Ю.,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обосновывая тем, что с марта ДД.ММ.ГГГГ года стороны состояли в зарегистрированном браке, который в августе ДД.ММ.ГГГГ года был расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака. В браке родился несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При расторжении брака было достигнуто устное соглашение о проживании ребенка с матерью. Несмотря на это истец исправно выплачивал алименты, посещал сына, участвовал в его развитии. В ДД.ММ.ГГГГ года ребенок пошел в первый класс и стал проживать с отцом. Поскольку ответчик не справляется с воспитанием и обеспечением ребенка, фактически ребенок проживает с отцом, который занимается его воспитанием, материально его содержит истец просит в соответствии со ст. 63, 65 СК РФ определить место жительства ребенка с отцом.

Истец в судебное заседание в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил, ходатайства об отложении дела не заявлял.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО6 В судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, согласна с их удовлетворением, представив заключение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, которые извещались о времени и месте, не представили ходатайства об отложении дела, причин уважительности своей неявки.

Выслушав истца, представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно статье 54 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 55 СК РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Пунктами 1 и 2 статьи 63 СК РФ установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми.

Пунктами 1 и 2 статьи 65 СК РФ предусмотрено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно пункту 1 статьи 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года стороны состояли в зарегистрированном браке, который в ДД.ММ.ГГГГ года был расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака. (л.д.№)

В браке родился несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.№)

Согласно справки № ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе со ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д.№)

Со ФИО2 производится взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 (л.д.№)

Из характеристики, выданной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помощь в выполнении домашних заданий ФИО1 получает от бабушки с дедушкой, которые его приводят в школу и забирают с неё. Мать ФИО3 помогать сыну при выполнении домашних заданий не желает., на родительское собрание приходила только в № классе (л.д.№)

ФИО3 имеет постоянное место работы и заработок (л.д.№), жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> собственности (л.д.№)

Из акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, санитарное состояние созданы удовлетворительные условия для проживания несовершеннолетнего.

Актом обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, квартира ФИО3 сдается в аренду по договору найма жилого помещения и в ней не проживает (л.д.№)

Из акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес> следует, что в квартире совместно проживает истец с родителями и несовершеннолетним сыном ФИО1. Санитарно-гигиеническое состояние квартиры удовлетворительное, у ребенка в комнате имеются все необходимое для проживания.(л.д.№)

В ходе судебного заседания в присутствии педагога был опрошен несовершеннолетний ФИО1, который пояснил, что с первого класса проживает постоянно с бабушкой, дедушкой и папой, к маме ходил на выходные дни. Во время рассмотрения дела в суде, его к себе забрала мама. Хочет постоянно проживать у папы и бабушкой и приходить в гости к маме.

Суд, принимая во внимание возраст ребенка, привязанности его к отцу и отсутствия регулярного общения матери с ребенком, не участия матери в жизни ребенка, отсутствия материальной поддержки, суд считает необходимым определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства его отца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, то ответчик в судебное заседание не явился, не представил отзыва на исковое заявление, не представил доказательств участия в жизни несовершеннолетнего ребенка, его содержания, суд считает, что определением места жительства с отцом, с учетом мнения ребенка, будет соответствовать интересам несовершеннолетнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом жительства его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд Ленинградской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (27 мая 2017 года )

Судья Е.А.Леоненко