Приговор № 1-272/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-272/2019Минусинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное именем Российской Федерации гор. Минусинск Красноярского края 20 мая 2019 года Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М. при секретаре судебного заседания Растворцевой А.А. с участием: государственного обвинителя Солтукаева И.И. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Варданян Л.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование (9 классов), не работающего, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, ограниченно годного к военной службе, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 11 февраля 2019 года около 16-ти часов ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере и реализуя свой преступный умысел, находясь в <адрес>, на расстоянии 50-ти метров в юго-западном направлении от <адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 1038 грамм, которое поместил в имеющийся при нем полимерный мешок, далее ФИО1 с наркотическим средством в полимерном мешке проследовал к месту своего проживания, часть наркотического средства употребил путем курения, оставшуюся часть массой 1038 грамм ФИО1 впоследствии незаконно хранил под столом на клеенке и в полимерном мешке на веранде <адрес> без цели сбыта для личного употребления до момента его обнаружения сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» по указанному выше адресу, то есть до 18-ти часов 05-ти минут 13 февраля 2019 года. 13 февраля 2019 года в 18-ть часов 05-ть минут ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» по адресу: <адрес>. 13 февраля 2019 года в период времени с 18-ти часов 20-ти минут до 19-ти часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником МО МВД РФ «Минусинский» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, под столом на клеенке и в полимерном мешке на веранде дома, было обнаружено вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии (с учетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 1038 грамм, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1 Каннабис (марихуана) постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 1038 грамм, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотических средств. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснив, что 11 февраля 2019 года в 16-ть часов в районе пруда с. Тигрицкое Минусинского района собрал части растений конопли и принес по месту своего проживания, где хранил на веранде дома для личного употребления. 13 февраля 2019 года сотрудниками полиции в присутствии понятных на веранде было обнаружено и изъято вещество, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. Вину в содеянном признает, раскаивается. Суд, исследовав показания подсудимого ФИО1 в совокупности с иными доказательствами, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Так, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: - вышеуказанные показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании об обстоятельствах совершения им незаконного приобретения и хранения наркотических средств; - показания свидетеля Свидетель №1 (оперуполномоченного ОНК МО МВД РФ Минусинский) от 30 марта 2019 года, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в феврале 2019 года сотрудникам полиции поступила информация оперативного характера о том, что ФИО1 незаконно хранит наркотические средства, полученные из конопли. 13 февраля 2019 года сотрудники полиции выехали по месту проживания ФИО1, где в присутствии двух понятых был произведен осмотр дома и на веранде был обнаружен полимерный мешок с растительной массой. При этом ФИО1 сообщил, что собрал коноплю для личного употребления путем курения. Наркотическое средство было упаковано и опечатано, был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 25-27); - показания свидетеля Свидетель №2 от 28 апреля 2019 года, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденные указанным свидетелем в полном объеме, согласно которых она и ещё одна женщина 13 февраля 2019 года принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: с Тигрицкое, <адрес>. В ходе осмотра на веранде дома был обнаружен небольшой полимерный мешок, в котором находилась сухая растительная смесь, а также рассыпанная на клеенке растительная масса. ФИО1 пояснил, что собрал коноплю для личного употребления путем курения. Наркотическое средство было упаковано и опечатано, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники (л.д. 28-30); - показания свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2; - показания свидетеля Свидетель №4 от 10 апреля 2019 года, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых указанный свидетель является матерью ФИО1 и проживает совместно с указанным лицом в <адрес>. 13 февраля 2019 года в указанном доме сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в полимерном мешке и на клеенке была обнаружена растительная масса, которая, по словам ФИО1, является частями растений конопли, которые он собрал и хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженную растительную массу сотрудники полиции изъяли, упаковали в пакеты, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участники следственного действия ознакомились, зафиксировав достоверность содержащихся там сведений своими подписями (л.д. 34-36); - рапорт ст. оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Минусинский» ФИО5, зарегистрированный в КУСП № от года, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-ть часа 05-ть минут в дежурную часть поступило сообщение по телефону от начальника ОНК ФИО6 о том, что по адресу Минусинский р-он, <адрес>2 ФИО1 хранит наркотические средства (л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от 13 февраля 2019 года, согласно которому 13 февраля 2019 года в ходе проведения данного следственного действия по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 на веранде слева от входа в квартиру, под столом был обнаружен полимерный мешок, в котором находилась сухая растительная масса, а также рассыпанная на клеенке растительная масса, которые ФИО1 хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 8-13); - протоколом осмотра места происшествия от 14 февраля 2019 года, согласно которому в ходе проведения следственного действия с участием подозреваемого ФИО1 установлено место незаконного приобретения указанным лицом наркотических средств в период февраля 2019 года – участок местности, расположенный в 50-ти метрах в юго-западном направлении от <адрес> (л.д. 14-16); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 1038 грамм (л.д. 24); - протокол получения образцов для сравнительного исследования от 13 февраля 2019 года, согласно которого у ФИО1 получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук (л.д. 22); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчет на высушенное состояние на момент поступления составила 1036 грамм. В наслоениях веществ на тампонах из свертков с надписями «правая «левая» из пакета с надписью: «Смывы 2 протокол ФИО1» присутствует наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли (л.д.40-44); - протокол осмотра предметов от 24 марта 2019 года, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия осмотрены предметы, изъятые в ходе производства по уголовному делу, а также зафиксированы индивидуальные признаки каждого из осматриваемых предметов (л.д. 51-54); - заключение судебно - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно. Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется. Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу. Так, обстоятельства незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства – время, место, способ и мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании показаний указанного подсудимого, а также согласующихся с ними доказательствами обвинения - показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключениями экспертиз. Вид и размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранящегося у ФИО1, объективно установлены при проведении исследования и экспертизы, результаты которых сомнений у сторон и у суда не вызывают. Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении судебно – психиатрической экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2 и поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО2 не имеет и признает его вменяемым по отношению к содеянному. Подсудимый ФИО2 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию. При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО2, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д. 48-49), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места и способа совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2, судом не усматривается. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО2 наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается. При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО2: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД РФ «Минусинский» и должностным лицом органа местного самоуправления удовлетворительно (л.д. 96); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 97). Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд усматривает основания для того, чтобы считать назначенное ФИО2 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления подсудимого может быть достигнута без изоляции последнего от Общества. При этом суд, назначая ФИО2 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами. Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественное доказательство по уголовному делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным. Испытательный срок ФИО1 установить в 1 год 6 месяцев, обязав осужденного ФИО1 в период испытательного срока: - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время; - пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за условно осужденными по месту жительства, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой остатка 523 грамма и 511 грамма, смывы с рук ФИО1 и контрольный тампон к смывам с рук ФИО1, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: судья Фомичев В.М. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-272/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-272/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-272/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-272/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-272/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-272/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |