Решение № 2-2185/2017 2-2185/2017~М-1668/2017 М-1668/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2185/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017г. №2-2185

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Агафонове А.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что истец в ДД.ММ.ГГГГ на свои денежные средства построил указанный гараж на территории гаражного квартала. Однако, в связи с тем, что гараж не принят в эксплуатацию в установленном законом порядке, истец не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности на гараж, поэтому истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в письменном заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Администрацией <данные изъяты> был заключен договор аренды земельного участка ДД.ММ.ГГГГ. площадью <данные изъяты>.м. сроком до ДД.ММ.ГГГГ На данном участке истец построил гараж еще в ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты>. С этого времени истец пользуется гаражом и несет расходы по его содержанию. Однако, в связи с отсутствием разрешительной документации на строительство гаража, истец не имеет возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на спорное строение.

Согласно пунктам 1,4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: