Решение № 2-1983/2023 2-1983/2023~М-1420/2023 М-1420/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-1983/2023

Дело № УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 23 июня 2022 года путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код). Размер кредита составлял 500 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев по ставке 30,9 % годовых. Заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно аннуитетными платежами, а за несвоевременное погашение обязательного платежа уплачивать неустойку в соответствии с условиями кредитного договора, в размере 20,0% годовых, рассчитываемую от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 24 января 2023 года по 14 мая 2023 года в размере 600 133 руб. 46 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 491 250 руб. 00 коп., просроченные проценты - 104 504 руб. 51 коп., неустойка на просроченные проценты - 1 922 руб. 04 коп., неустойка на просроченную ссуду - 92 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 147 руб. 09 коп., комиссия за ведение счета - 447 руб. 00 коп., иные комиссии - 1 770 руб. 00 коп.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 201 руб. 33 коп.

Представители ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дело в свое отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик ФИО1 пояснила суду, что действительно брала кредит у истца, но в силу тяжелых жизненных обстоятельств не могла своевременно оплачивать проценты и погашать кредит. Ответчик полагает, что расчет задолженности выполнен неверно, просит суд уменьшить размер задолженности, так как она вынуждена платить слишком большие проценты.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 23 июня 2022 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банком ответчику был выдан кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев путем применения просто электронной подписи с использование смс-кода (л.д. 49-52).

Договор был подписан ФИО1 с телефона <***>, который принадлежит ответчику, что подтверждается сведениями ПАО «МегаФон».

ФИО1, в свою очередь, взял на себя обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30,9% годовых путем внесения ежемесячных обязательных аннуитетных платежей, размер которых указан в кредитном договоре.

За несвоевременное погашение обязательного платежа ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 20,0% годовых, рассчитываемую от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела (л.д. 47), расчета задолженности (л.д. 45-46) ФИО1 воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая за период с 24 января 2023 года по 14 мая 2023 года составила 600 133 руб. 46 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 491 250 руб. 00 коп., просроченные проценты - 104 504 руб. 51 коп., неустойка на просроченные проценты - 1 922 руб. 04 коп., неустойка на просроченную ссуду - 92 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 147 руб. 09 коп., комиссия за ведение счета - 447 руб. 00 коп., иные комиссии - 1 770 руб. 00 коп. руб. (л.д. 45-46).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, найден математически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Доводы ответчика о том, что расчет выполнен неверно, проценты не соответствуют условиям договора, суд отвергает.

Начисленные проценты, а также неустойки соответствуют условиям заключенного между сторонами кредитного договора, а также Общим условиям договора потребительского кредита (л.д. 41-42).

Истцом учтены в расчете все платежи, которые ФИО1 внесла в счет погашения кредита.

Доказательств того, что после 25 января 2023 года и по настоящее время ответчик осуществляла какие-либо платежи в счет погашения долга, суду не представлено.

Общая сумма неустойки – 2 014 руб. 86 коп. разумна, не влечет за собой неосновательного обогащения истца, соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, оснований для применения к указанной неустойки положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Доводы о том, что размер процентов за пользование кредитом - 30,9% годовых является завышенным, судом отвергается, поскольку в силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При подписании кредитного договора ответчик была ознакомлена с его условиями, в том числе и с размером ставки за пользование кредитом, о чем свидетельствует ее простая электронная подпись.

Оснований для признания сделки кабальной, судом не усматривается.

Учитывая, что ФИО1 в установленный срок и до настоящего времени не исполнила в полном объеме свои обязательства по договору, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 23 июня 2022 года в размере 600 133 руб. 46 коп., являются обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" названную сумму.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 201 руб. 33 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 23 июня 2022 года за период с 24 января 2023 года по 14 мая 2023 года в размере 600 133 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 201 руб. 33 коп., а всего взыскать 609 334 (Шестьсот девять тысяч триста тридцать четыре) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года.

Судья Н.В. Данилов