Решение № 2-1850/2018 2-1850/2018~М-1683/2018 М-1683/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1850/2018

№ 2-1850/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего районного судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Шамарине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» (далее: ООО «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ ОАО «МРСК Центра20 «Орелэнерго» в адрес истца направило акт проверки состоянии схемы и работы прибора учета ответчика с указанием показаний- №***. На основании данных показаний прибора учета истцом сделан расчет суммы за потребленную электроэнергию.

Ответчик ФИО1 за период с <данные изъяты> оплату за потребленную электроэнергию не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 522755.33 рублей за период <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8428 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования.

В судебном заседании ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования истца не признала, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности по рассматриваемым требованиям, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ ОАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго» ответчику установлен прибор учета №*** с показаниями <данные изъяты> кВт/ч, а также открыт лицевой счет для начисления платы за потребленную электроэнергию. При этом истцом за период с даты установки прибора учета по ДД.ММ.ГГ обязанность по проведению своевременного осмотра и проверки показаний прибора учета ответчика в целях контроля правильности снятия показаний не исполнялась. В связи с чем полагает, что расчетным периодом следует считать период с даты предыдущей проверки прибора учета ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. За указанный период истцом потреблено <данные изъяты> кВт/ч электроэнергии, при среднем расходе в месяц <данные изъяты> кВт/ч, за период в пределах срока исковой давности объем потребленной ответчиком электроэнергии составил <данные изъяты> кВт/ч. В связи с чем просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию в объеме <данные изъяты> кВт/ч за период с <данные изъяты> включительно в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Также просит учесть произведенные истцом оплаты за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей и в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго» ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее также поддержала исковые требования истца.

Представитель третьего лица ООО «Виватайм» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования ООО «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с данными учета энергии. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения - с момента заключения договора найма, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ст. 543 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им электроэнергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее- Правила), если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с п. 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 установлено, что проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

В соответствии с п. 82. Правил, исполнитель обязан:

а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 № 344), не чаще 1 раза в 3 месяца (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 1498).

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГ ответчик обратился в ОАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго» с заявлением на технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома (стройплощадки), расположенной по указанному адресу. Услуга по технологическому присоединению энергетических установок заявителя осуществлена ФИО1, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №*** от ДД.ММ.ГГ, актом о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГ, актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон №***, имеющимися в материалах дела.

Потребителя ФИО1 установлен прибор учета электроэнергии тип: №***, заводской №***, <данные изъяты> года выпуска, с контрольными показаниями прибора-<данные изъяты>, что подтверждается актом технической проверки средств учета электроэнергии №*** от ДД.ММ.ГГ.

Согласно акта проверки состояния схемы измерений электрической энергии и работы (замены) приборов учета потребителей- граждан №*** от ДД.ММ.ГГ, ответчику установлен прибор учета такого же типа, заводской №***, показания потребленной электроэнергии в соответствии с которым составляют <данные изъяты> кВт/ч.

ДД.ММ.ГГ представителями ОАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго» осуществлена проверка показаний установленного у ответчика указанного прибора учета потребленной электроэнергии и зафиксировано потребление электроэнергии согласно показаний-<данные изъяты> кВт/ч.

ДД.ММ.ГГ ОАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго» также сняты показания прибора учета ответчика, которые составляют- <данные изъяты> кВт/ч. Согласно акта от ДД.ММ.ГГ в связи с образовавшейся задолженностью за потребленную электроэнергию ДД.ММ.ГГ введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, показания прибора учета на момент ограничения составили <данные изъяты> кВт/ч.

При этом из письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ следует, что по сведениям завода изготовителя <данные изъяты> установленный ответчиком счетчик типа №*** имеет семиразрядное отсчетное устройство, запятая на табло счетчика отсутствует, крайнее справа колесо отображает энергию в целях значениях кВт/ч, показания на отсчетном устройстве следует считать как <данные изъяты> кВт/ч.

Исходя из снятых показаний прибора учета, сведений полученных от завода изготовителя прибора учета о семиразрядности устройства, истцом ответчику начислена задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей на основании п. 42 указанных Правил.

При этом за период времени с момента замены прибора учета истца (ДД.ММ.ГГ) до ДД.ММ.ГГ никакие проверки прибора учета, проверки достоверности представленных потребителями сведений, ни истцом, ни ОАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго», являвшегося поставщиком данного ресурса до ДД.ММ.ГГ, не проводились, что не оспаривалось их представителями в судебном заседании.

Исходя из положений п. 61 Правил, перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным в течении того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В связи с чем суд соглашается с доводами представителя ответчика, согласно которых спорный объем потребленной ответчиком электроэнергии образовался за весь период времени с момента установки замененного прибора учета с <данные изъяты>. Доказательств того, что спорный объем потребленной ФИО1 электроэнергии образовался за период с <данные изъяты>, как указывал истец в исковом заявлении, суду не представлено.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности к рассматриваемым исковым требованиям о взыскании образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ потреблено электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт/ч, исходя из расчета: <данные изъяты> кВт/ч (по состоянию на ДД.ММ.ГГ) - <данные изъяты> кВт/ч (по состоянию на ДД.ММ.ГГ) = <данные изъяты> кВт/ч. Средний расход электроэнергии в месяц составил <данные изъяты> кВт/ч.

Истец обратился в суд с рассматриваемым иском ДД.ММ.ГГ.

Соответственно за период с <данные изъяты> объем потребленной ответчиком электроэнергии составил <данные изъяты> кВт/ч.

Судом также установлено, что ответчиком ФИО1 осуществлена оплата потребленной электроэнергии, в частности ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленными чеками об оплате.

Следовательно, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию в объеме <данные изъяты> кВт/ч составляет <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> кВт/ч х <данные изъяты> рублей (тариф на электрическую энергию для населения сверхсоциальной нормы потребления в соответствии с приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области № 1735-т от ДД.ММ.ГГ) - <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 185672.83 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4913.44 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 185672.83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4913.44 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Орла в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий