Решение № 2-1480/2017 2-1480/2017~М-903/2017 М-903/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1480/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Новый Уренгой 17 марта 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М.М.

При секретаре Габерман О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1480/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору: л.д.3. В обоснование указывает, что в соответствии с кредитным договором [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является заемщиком по кредиту на сумму 588 000 рублей. Кредит выдавался на срок 72 месяца под 21,85% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчиком неоднократно в период действия договора допускались просрочки. Просит взыскать с ФИО2 сумму ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] в размере 507 521 рубль 74 копейки, из которых: неустойка за просроченные проценты-25 248 рублей 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг-44 606 рублей 56 копеек, просроченные проценты-80841 рубль 70 копеек, просроченный основной долг-356 825 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины 8 275 рублей 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился; судом извещен о времени и месте судебного заседания; в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования; от неё поступило письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая поступившее заявление ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, разрешает по существу предмет спора.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 507 521 рубль 74 копейки, судебные расходы в размере 8 275 рублей 22 копейки; всего 515 796 (пятьсот пятнадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья М.М. Аникушина.

Копия верна: