Решение № 2А-4097/2025 2А-4097/2025~М-3432/2025 М-3432/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2А-4097/2025

Дело № 2а-4097/2025 (УИД: 12RS0003-02-2025-003754-15)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 6 августа 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кислицына Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сахматовой Г.Э.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором после уточнения просило взыскать пени за период с <дата> по <дата> в размере 6668 руб. 86 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 являлся плательщиком различных налогов и сборов, несвоевременная уплата которых послужила основанием для начисления пени и обращения в суд.

Определением мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 3 марта 2025 г. судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности был отменен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 позицию, изложенную в уточнении к административному иску поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, административного дела №2а-297/2025, рассмотренного мировым судьей судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 НК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 с <дата> по настоящее время зарегистрирован в качестве адвоката.

Также, административному ответчику на праве собственности принадлежит 12/26 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО2 является собственником автомобиля Lada Granta, мощностью двигателя 106,10 л.с., государственный регистрационный знак <номер>

<дата> налоговым органом посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика направлялось налоговое уведомление <номер> об уплате транспортного и земельного налогов за 2023 г. в общей сумме 4426 руб. в срок до <дата>, которое было им проигнорировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

<дата> в адрес административного ответчика было направлено требование <номер> об уплате недоимки и пени на общую сумму 165 693 руб. 76 коп. в срок до <дата>

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Как следует из содержания пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Из представленных доказательств следует, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 октября 2024 г. по делу №2а-4071/2024 с ФИО2 в бюджет была взыскана задолженность в сумме 56 040 руб. 88 коп., в том числе транспортный налог с физических лиц за 2021 г. в сумме 3904 руб. 09 коп., пени в сумме 30 руб. 28 коп.; налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 г. в сумме 27 руб. 70 коп., за 2021 г. в сумме 567 руб. 19 коп., пени в сумме 34 коп. за 2020 г., 4 руб. 42 коп. за 2021 г.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии в сумме 34 445 руб. за 2022 г., пени в сумме 1792 руб. 06 коп. за 2021 г.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2022 г. в сумме 8766 руб., пени в сумме 465 руб. 36 коп. за 2021 г.; пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) за период с <дата> по <дата> в сумме 6038 руб. 44 коп.

Также, вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 апреля 2025 г. по делу №2а-1210/2025 с ФИО2 в бюджет была взыскана задолженность в общем размере 63 911 руб. 10 коп., из которых транспортный налог за 2022 г. в сумме 5244 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2022 г. в сумме 648 руб., страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 г. в сумме 45 842 руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 12 177 руб. 10 коп.

Таким образом, размер совокупной обязанности ФИО2 по состоянию на <дата> составлял 99 443 руб. 98 коп. (3904 руб. 09 коп. + 27 руб. 70 коп. + 567 руб. 19 коп. + 34 445 руб. + 8766 руб. + 5244 руб. + 648 руб. + 45 842 руб.).

В дальнейшем, в связи с начислением налогоплательщику недоимок по транспортному налогу за 2023 г. в сумме 3713 руб. и налога на имущество в сумме 713 руб. (<дата>), страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 г. в сумме 49 500 руб. (<дата>) недоимка налогоплательщика выросла до 153 369 руб. 98 коп.

Проверив представленный расчет пени за требуемый период, суд признает его арифметически верным, основанным на применении пункта 4 статьи 75 НК РФ.

Доказательств погашения задолженности в период с <дата> по <дата> в материалы дела административным ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

С 1 января 2023 г. статья 71 НК РФ, возлагавшая на налоговый орган обязанность при изменении суммы задолженности направлять уточненное требование, утратила силу.

Таким образом, с 1 января 2023 г. требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента погашения всей суммы отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Из обстоятельств данного административного дела следует, что административный иск был основан на неисполнении выставленного ФИО2 требования <номер> от <дата> в добровольном порядке.

Следовательно, с текущими требованиями налоговый орган вправе обратиться в суд не позднее 1 июля 2025 г.

Из материалов административного дела №2а-297/2025 следует, что к мировому судье судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района УФНС России по Республике Марий Эл обратилось <дата>, а значит в пределах установленных сроков.

Определением мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 3 марта 2025 г. судебный приказ о взыскании с ФИО2 был отменен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Настоящий административный иск был подан налоговым органом 10 июля 2025 г.

Соответственно, процессуальные сроки для обращения в суд административным истцом не пропущены.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 подлежат взысканию пени за период с <дата> по <дата> в размере 6668 руб. 86 коп.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 111 КАС РФ).

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, то в силу части 1 статьи 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер>), место жительства: <адрес> бюджет задолженность по пени за период с <дата> по <дата> в сумме 6668 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер>), место жительства: <адрес> доход муниципального образования городской округ «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.А. Кислицын

Мотивированное решение составлено 7 августа 2025 г.