Решение № 2-511/2017 2-511/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-511/2017

Дело № 2-511-2017
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

18 июля 2017 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу страховое возмещение в размере 232711 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5527 рублей 11 копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <...> в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <...> под управлением К., <...> под управлением К., <...> под управлением С. и <...> под управлением ФИО1. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилям <...>, <...>, <...> были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность собственника автомобиля <...> И. была застрахована в их страховой компании <...> ими было выплачено страховое возмещение в размере 104311 рублей 50 копеек собственнику автомобиля <...> 104400 рублей 00 копеек собственнику <...> 24000 рублей собственнику <...>, итого сумма страхового возмещения по данному страховому случаю составила 232711 рублей 50 копеек. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у них возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). ФИО1 было направлено предложение о возмещении ущерба в добровольном порядке, однако оно было возвращено по причине истечении срока хранения письма, что подтверждается почтовым конвертом.

В судебное заседание представитель ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Согласно ходатайству просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и по тем же основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, иск не оспорил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд исследовал письменные материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч.1 ст.4 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст.1 Закона «Об ОСАГО» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст.7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст.965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения к страховщику переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.п. «в», «д» ч.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии <...>

Из свидетельства о государственной регистрации <...>

Согласно экспертному заключению ООО «Центр экспертизы и правовой поддержки» <...>

Согласно распоряжению истца на выплату страхового возмещения (ОСАГО) <...>

Из платежного поручения <...><...>.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии <...>

Из свидетельства о регистрации транспортного средства <...>

Согласно экспертному заключению <...>

Согласно распоряжению на выплату страхового возмещения (ОСАГО) <...>

Из платежного поручения <...> от <...> (л.д.36) усматривается, что истцом осуществлена выплата страхового возмещения в размере 104400 рублей 00 копеек на имя С.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии <...>

Из свидетельства о регистрации <...> паспорта технического транспортного паспорта <...>

Согласно экспертному заключению <...>

Согласно распоряжению на выплату страхового возмещения <...>

Из платежного поручения <...>

Согласно определению <...>

Из страхового полиса <...>

Из претензионного письма филиала ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» <...>

Подвергать сомнению письменные доказательства у суда нет оснований, поскольку они являются относимыми и допустимыми, не противоречивы, взаимно дополняются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что <...> в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <...> под управлением К., <...> под управлением К., <...> под управлением С. и <...> под управлением ФИО1. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилям <...>, <...>, <...> были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность собственника автомобиля <...> И. была застрахована страховой компании истца, им было выплачено страховое возмещение в размере 104311 рублей 50 копеек собственнику автомобиля <...> 104400 рублей 00 копеек собственнику <...>, 24000 рублей собственнику автомобиля <...>, итого сумма страхового возмещения по данному страховому случаю составила 232711 рублей 50 копеек.

Заключения экспертов ООО «Центр экспертизы и правовой поддержки» <...>

Доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, опровергающих необходимость понесения затрат на восстановление автомобилей в указанном размере, ответчик суду не представил, а потому у суда нет оснований подвергать сомнению сумму причиненного вреда.

Указанные расходы являются материальным вредом, который в силу вышеприведенных положений ГК РФ, Закона «ОБ ОСАГО» подлежит возмещению. Таким образом, суд считает правильным взыскать указанную сумму причиненного ущерба за причинение вреда имуществу в размере 232711 рублей 50 копеек с ответчика ФИО1 в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от <...> истец оплатил государственную пошлину в размере 5527 рублей 11 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» страховое возмещение в размере 232711 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5527 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья – Н.ФИО2

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года

Судья- Н.ФИО2

Решение вступило в законную силу 22.08.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья_________________________________Н.ФИО2